Решение по делу № 2-1504/2024 (2-12195/2023;) от 21.11.2023

11RS0001-01-2023-015979-58 дело №2-1504/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 19 марта 2024 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сыктывкарский водоканал» к Клюевой Оксане Геннадьевне, Клюеву Эдуарду Александровичу, Клюеву Евгению Эдуардовичу, Клюевой Эллине Эдуардовне, Чайка Ольге Васильевне, Чайка Валерии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Сыктывкарский водоканал» обратилось в суд с иском к Клюевой О.Г., Клюеву Э.А., Клюеву Е.Э., Клюевой Э.Э., Чайка О.В. и Чайка В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленных в квартиру №..., за период ** ** ** по ** ** ** в размере 120 012,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3600,24 руб., указав в обоснование требований, что обязанность по оплате оказанных им услуг ответчиками в добровольном порядке не исполнена.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, и просил взыскать с ответчиков задолженность за период ** ** ** по ** ** ** в сумме 103 405,92 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3268,12 руб.,

До начала судебного заседания от истца поступил письменный отказ от исковых требований к ответчикам в полном объеме в связи с погашением задолженности и возмещением расходов по уплате государственной пошлины.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление ОАО «Сыктывкарский водоканал» об отказе от иска, суд не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ОАО «Сыктывкарский водоканал» от требований Клюевой О.Г., Клюеву Э.А., Клюеву Е.Э., Клюевой Э.Э., Чайка О.В. и Чайка В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, расходов по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Сыктывкарский водоканал» от исковых требований к Клюевой Оксане Геннадьевне, Клюеву Эдуарду Александровичу, Клюеву Евгению Эдуардовичу, Клюевой Эллине Эдуардовне, Чайка Ольге Васильевне, Чайка Валерии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.Л. Саенко