Решение от 15.08.2022 по делу № 2-531/2022 от 31.05.2022

Дело <номер>

<номер>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас                                                         15 августа 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Лангепасская городская больница»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Капитал Медицинское Страхование» (далее – ООО «Капитал МС») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Лангепасского судебного района ХМАО - Югры от 15.07.2020 виновным в причинении вреда здоровью ФИО4 признан ответчик ФИО1

ФИО4 является застрахованной страховой медицинской организацией ООО «Капитал МС», страховой полис от <дата> серии <номер>.

В результате противоправных действий ответчика 10.05.2020 ФИО4 дважды была вызвана скорая медицинская помощь БУ «Лангепасская городская больница», стоимость одного вызова составила 5 268,10 рублей, осмотр травматолога, оказана помощь, принято решение перевести в другую медицинскую организацию, стоимость услуги 20 745,95 рублей. Вызов скорой помощи БУ «Сургутская клиническая станция скорой медицинской помощи» стоимостью 5 268,10 рублей. Осмотр нейрохирурга стоимостью 1 236,68 рублей, компьютерная томография без контрастирования стоимостью 3 662,73 рубля в БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», направлена на консультацию в другую медицинскую организацию. Вызов скорой помощи БУ «Сургутская городская клиническая станция скорой медицинской помощи», стоимостью 5 268,19 рублей. В БУ «Сургутская окружная клиническая больница» посещение челюстно-лицевого хирурга стоимостью 1 236,68 рублей, операция на костно-мышечной системе и суставах (уровень 5) стоимостью 133 503,05 рублей.

Всего за лечение ФИО4 истцом было выплачено 181 457,49 рублей, что подтверждается платежными поручениями №2281 от 23.06.2020, №2214 от 17.06.2020, №2319 от 25.06.2020, №2301 от 25.06.2020.

Ссылаясь на положения статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец указывает, что страховая медицинская организация вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

Направленная в адрес ответчика претензия №1109 от 17.03.2022, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате противоправных действий в размере 181 457 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 831 рубль, почтовые расходы.

В судебное заседание истец ООО «Капитал МС» своего представителя не направил, обратился в адрес суда с заявлением, в котором просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя (л.д.56).

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, БУ ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница», извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителей истца и третьего лица на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

Согласно положениям ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ).

Судом установлено следующее. В период времени с 23 час. 30 мин. 09.05.2020 до 00 час. 10 мин. 10.05.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате <адрес> лом <номер> по <адрес> г.Лангепаса ХМАО-Югры, ФИО1 нанес ФИО4 один удар кулаком в область лица, после чего, схватил ФИО4 правой рукой за волосы и переместил последнюю в зальную комнату вышеуказанной квартиры, где нанес несколько ударов кулаком правой руки в область лица, отчего она упала на пол, после чего ФИО1 нанес ей несколько ударов ногами по голове и различным частям тела. В дальнейшем ФИО1 схватил ФИО4 за волосы и переместил в спальную комнату, где нанес несколько ударов ногой в область лица и по различным частям тела. В результате действий ФИО1, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти, кровоподтека нижнего века левого глаза, подкожной гематомы лобной области справа (1), затылочной области (1).

Указанные обстоятельства, зафиксированы в приговоре мирового судьи судебного участка №2 Лангепасского судебного района ХМАО - Югры от 15.07.2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.15-18).

В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными в результате причинения вреда травмами, ФИО4:

- дважды вызвана скорая медицинская помощь БУ «ФИО2 городская больница», произведен осмотр травматолога, оказана помощь;

- осуществлен вызов скорой помощи БУ «Сургутская клиническая станция скорой медицинской помощи»;

- произведен осмотр нейрохирургом, компьютерная томография без контрастирования в БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница»;

- осуществлен вызов скорой помощи БУ «Сургутская городская клиническая станция скорой медицинской помощи»;

- осуществлено посещение челюстно-лицевого хирурга, провдена операция на костно-мышечной системе и суставах (уровень 5) в БУ «Сургутская окружная клиническая больница».

Общая стоимость оказанных ФИО4 медицинских услуг составила 181 457 рублей 49 копеек (л.д.8-10), и была оплачена истцом, что подтверждается представленными истцом к исковому заявлению платежными поручениями №2281 от 23.06.2020, №2214 от 17.06.2020, №2319 от 25.06.2020, №2301 от 25.06.2020 (л.д.11-14), согласующимися со сведениями, предоставленными в адрес суда БУ ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница», БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая больница», БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница», БУ ХМАО-Югры «Сургутская городская клиническая станция скорой медицинской помощи» (л.д.46-55).

Направленная в адрес ответчика претензия №1109 от 17.03.2022, оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.21-22).

Учитывая установленные обстоятельства, поскольку ответчик ФИО1 является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшего, а также, учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении их в заявленном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Требования о взыскании почтовых расходов за направление искового заявления и претензии ответчику, суд находит обоснованными, поскольку данные расходы имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, были понесены в связи с необходимостью обращения в суд с исковым заявлением. Размер понесенных расходов составляет 593 рубля 24 копейки (197+396,24) и подтверждается материалами гражданского дела (л.д.22-24).

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 831 рубль, уплаченной истцом при подаче иска (л.д.6).

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░2-<░░░░░> <░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 181 457 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 831 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 593 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 186 881 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░