Решение по делу № 5-385/2021 от 17.07.2021

№5-385/2021

10RS0013-01-2021-000930-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2021 года                                                                                                город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14) Т.В.Баранова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вандыша А.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, официально нигде не работающего, не имеющего инвалидности, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 8 лет,

у с т а н о в и л а:

16 июля 2021 года помощником оперативного дежурного ОМВД России по Прионежского району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Вандыш А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, по месту проживания физического лица, совершившего бездействие.

В судебном заседании Вандыш А.А. признал вину в совершении административного правонарушения, указал, что раскаивается в содеянном.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 16.07.2021 в 17:35 Вандыш А.А. в Прионежском районе, п. Шуя у дома №3 по ул. Советская оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общего порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал в исполнении им служебных обязанностей, а именно хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя, отказывался пройти в служебный автомобиль.

Из рапорта сотрудника полиции П.И.В. от 16.07.2021 следует, что он работал по КУСП №3912 от 16.07.2021 по факту угона автомобиля ..., г.р.з. №, приехав на место остановки указанного автомобиля, он увидел, что в служебном автомобиле ... г.р.з. № на заднем сидении находился Вандыш А.А., рядом с которым находился инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД Росси по Прионежскому району Н.В.А. В ходе устной беседы сотрудник полиции представился Вандышу А.А., предъявив служебное удостоверение, начал его опрашивать по факту угона транспортного средства. Однако Вандыш А.А. без разрешения, самостоятельно покинул патрульный автомобиль, ведя себя вызывающе и активно жестикулируя, направился в сторону потерпевшей К.Е.В. выкрикивая нецензурные слова и угрозы физической расправой, которая находилась в автомобиле ..., г.р.з. №. На что сотрудник полиции П.И.В.. совместно с инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району, догнав и задержав Вандыша А.А., потребовали от него прекратить свои противоправные действия и вернуться в служебный автомобиль, однако Вандыш А.А. стал хватать сотрудников полиции за одежду, отталкивать от себя и пытаться вырываться, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Вандыш А.А. был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия и не вернется в служебный автомобиль, то к нему будет применена физическая сила, данное требование Вандыш А.А. проигнорировал. Для задержания указанного гражданина Вандышу А.А. была применена физическая сила, после чего он был помещен в служебный автомобиль ..., г.р.з. № и доставлен в ОМВД России по Прионежскому району.

Факт совершения Вандышем А.А. административного правонарушения подтвержден совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника полиции П.И.В. протоколом об административном задержании от 16.07.2021, протоколом о доставлении от 16.07.2021, протоколом об административном правонарушении от 16.07.2021.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения Вандышем А.А. не оспаривались.

Таким образом, действия Вандыша А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, учитывая раскаяние Вандыша А.А., полагаю возможным в данном случае назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                     

п о с т а н о в и л а:

Вандыша А.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца г... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

На основании ч.1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Прионежского

районного суда                                                                                                          Т.В.Баранова