Дело № 2-1821/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2018г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П.. при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя истца Аверина И.Н., действующего на основании доверенности от 26.09.2017г.г. представителя ответчика Сенюшина А.Н.. рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саяпина АВ к ООО «ЕС_Инвест» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Истец Саяпин А.В., обращаясь в суд просит взыскать с ответчика ООО «ЕС-Инвест» неустойку за нарушение сроков передачи квартиры в размере ... руб., за период с 11 октября 2013г. по 4 марта 2013г.; переплату по договору № ***. участия в долевом строительстве в размере ... руб.; взыскать ... руб., уплаченных по предварительному договору ... от 04.05.2012г. купли-продажи земельного участка; компенсацию морального вреда – ... руб., расходы на услуги представителя в размере ... руб.; штраф, предусмотренный ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании стороны решили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны по гражданскому делу №2-1821/2018: Саяпин АВ (Истец) и ООО «ЕС-Инвест» (Ответчик) в лице Генерального директора Сенюшина АН действующего на основании Устава, обоюдно решили заключить настоящее мировое соглашение в целях урегулирования спора на следующих условиях:
1. Истец отказывается от своих исковых требований по гражданскому делу №2-1821/2018 в полном объеме.
2. Ответчик, в счет погашения требований истца, являясь собственником нежилого здания («водонапорная станция») площадью ... кв.м., кадастровый ..., по адресу: <адрес>, обязуется предоставлять Истцу услугу по потреблению холодного водоснабжения на территории жилищного комплекса <адрес>
3. Номер регистрационной записи о праве собственности Ответчика на вышеуказанное нежилое здание: ... от21.11.2014г.
4. Общая стоимость предоставляемой услуги по потреблению холодного водоснабжения: ... ... рублей, которая определяется исходя из установленных тарифов и количества потребленной воды согласно показаниям индивидуальных приборов учета.
5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.220, 221 ГПК РФ –повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ утверждает условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Полномочия представителя истца Аверина И.Н.. на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностью.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Саяпина АВ к ООО «ЕС_Инвест» о защите прав потребителей, на следующих условиях:
1. Истец отказывается от своих исковых требований по гражданскому делу №2-1821/2018 в полном объеме.
2. Ответчик, в счет погашения требований истца, являясь собственником нежилого здания («водонапорная станция») площадью ... кв.м., кадастровый ..., по адресу: <адрес>, обязуется предоставлять Истцу услугу по потреблению холодного водоснабжения на территории жилищного комплекса «Европа» по адресу: <адрес>
3. Номер регистрационной записи о праве собственности Ответчика на вышеуказанное нежилое здание: ... от21.11.2014г.
4. Общая стоимость предоставляемой услуги по потреблению холодного водоснабжения: ...) рублей, которая определяется исходя из установленных тарифов и количества потребленной воды согласно показаниям индивидуальных приборов учета.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
составлено в совещательной комнате.
Судья: И.П. Николаева