Дело № 2-19/2024
УИД67RS0015-01-2023-000621-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
п.Красный 18 марта 2024 года
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Панковой Е.В.,
при секретаре Масловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко <данные изъяты> к Зворыгину <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко С.Ю. обратилась в Краснинский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к ответчику Зворыгину С.И. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Гусино, <адрес>ёжная, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> и жилое помещение - комнату, находящуюся по адресу: г. Смоленск, <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, стороны по делу являются наследниками первой очереди: ФИО1 (дочь), ФИО3 (супруг). Истец фактически приняла наследство по смерти матери, что явилось основанием для обращения в суд с указанными требованиями.
Стороны в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить заключенное между ними соглашение на следующих условиях:
Стороны признают, что после смерти Зворыгиной <данные изъяты> (умершей ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 фактически приняла наследство, принятие которого выразилось в использовании имущества умершей матери в установленный срок. В процессе рассмотрения гражданского дела стороны, как наследники первой очереди, пришли к соглашению о разделе наследственного имущества умершей ФИО2 в следующем порядке:
В собственность Бондаренко С.Ю. передать следующее имущество и права:
- <адрес>, находящуюся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. Гусино, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>
В собственность Зворыгина С.И. передать следующее имущество и права:
- жилое помещение – комнату, находящуюся по адресу: г. Смоленск, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>
После вступления в силу определения Краснинского районного суда Смоленской области об утверждении настоящего мирового соглашения стороны считают спор по гражданскому делу 2-19/2024 по иску Бондаренко С.Ю. к Зворыгину С.И. о признании права собственности на жилое помещение полностью урегулированным, и не имеют друг к другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела.
Третьи лица Администрация Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, нотариус Смоленского городского нотариального округа ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами (часть 1).
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2, 3 статьи 173 ГПК РФ).
В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Судом установлено, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, ст.173, 153.9, 153.10 ГПК РФ, суд
Определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>:313.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 153.11 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░