Решение по делу № 2-538/2015 от 25.05.2015

Гр. дело № 2-538/15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 5 июня 2015 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Климановой Д.Д.

с участием истцов Володиной Т.М., Ротнова С.М., представителя истцов по доверенности в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Барабанова А.В., представителя ответчика по доверенности Масного В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Т.М., Ротнова С.М. к Масному Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Володина Т.М., Ротнов С.М. обратились в суд с иском к Масному Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: ..., ссылаясь на то, что на основании договора дарения от ... они являются собственниками указанной квартиры, по ... ... ....

На момент приобретения истцами права собственности ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. Членом семьи истцов последний не является, в связи с чем, в соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ право пользования Масного Р.В. квартирой должно быть прекращено.

В судебном заседании истцы Володина Т.М., Ротнов С.М., их представитель Барабанов А.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности Масный В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Володина Т.М., Ротнов С.М. обратились в суд с иском к Масному Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: ....

Представитель ответчика по доверенности Масный В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Cудом представителю ответчика разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Володиной Т.М., Ротнова С.М. к Масному Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Масного Р.В., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Масного Р.В. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая