Решение по делу № 2-1365/2024 от 11.09.2024

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 2024 года                                                                     <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шемигоновой И.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2, администрации города-курорта <адрес> о признании имущества должника выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице своего представителя обратилось в <адрес> городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2, администрации города-курорта <адрес> о признании имущества должника выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор (эмиссионный контракт № №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия выпуска кредитной карты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение, что кредитная карта активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) с предоставленным по ней кредитом в размере 120 000 рублей и обслуживанием счета по данной карте №. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 3 10 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 13 770,69 рублей, просроченный основной долг - 60 772,57 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - умерла. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Просит суд признать имущество должника ФИО2 выморочным, а именно: помещение, кадастровый №, адрес: <адрес>, г Железноводск, <адрес>А, <адрес>, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела; взыскать с администрации города-курорта <адрес> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 543,26 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 13 770,69 рублей, просроченный основной долг - 60 772,57 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 543,26 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 13 770,69 рублей, просроченный основной долг - 60 772,57 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 не открывалось. При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выморочным имуществом может быть признано помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика выморочным. Просит признать имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным, а именно: помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, взыскать с администрации <адрес> в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 74 543,26 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу 60 772,57 рублей, задолженность по просроченным процентам 13 770,69 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей за счет выморочного имущества ФИО2.

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Представитель ответчика администрации города-курорта <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, с учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) с предоставленным по ней кредитом в размере 120 000,00 рублей и обслуживанием счета по данной карте №. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 13 770,69 рублей, просроченный основной долг - 60 772,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается представленными из Отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Железноводску сведениями (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность заемщика ФИО2 по кредитной карте составляет 74 543,26 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 60 772,57 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 13 770,69 рублей.

До настоящего времени задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном размере не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Факт не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не свидетельствует об отказе от наследственных прав.

Между тем судом установлено, что согласно полученным сведениям МИФНС № по <адрес> за ФИО2 объекты недвижимого имущества, в том числе земельные участки и транспортные средства не значатся.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, ФИО2 не является правообладателем на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес>. Правообладателем ? доли на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> - является ФИО3.

По сведениям Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств непринятия наследниками наследства после смерти ФИО2 или их отказе от наследства, истцом суду не представлено и судом не установлено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Если же у заемщика наследников нет, либо наследники не имеют права наследовать или отстранены от наследства, либо они не приняли наследство, либо отказались от него, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону оно переходит в собственность муниципального образования, субъекта РФ или Российской Федерации (в зависимости от вида имущества и его расположения). Именно к ним банк может предъявить свои требования по возврату кредитных средств и процентов по ним (п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ; п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания выморочным имуществом должника ФИО2 помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, и взыскании с администрации города-курорта <адрес> в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 543,26 рублей.

Иного имущества, оставшегося после смерти умершего заемщика ФИО2, не установлено

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу должника ФИО2, администрации города-курорта <адрес> о признании выморочным имуществом должника ФИО2 помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, а также иного имущества, оставшегося после смерти умершего заемщика и взыскании с администрации города-курорта <адрес> в пользу ПАО Сбербанк России денежных средств в размере 74 543,26 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей за счет выморочного имущества ФИО2 – отказать.

Разъяснить, что мотивированное решение суда будет изготовлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                     подпись                          И.В. Шемигонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ