Решение от 29.12.2020 по делу № 1-348/2020 от 03.07.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 29 декабря 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н., Кулешова А.В.,

подсудимого Белогубова А.С.,

Защитника Лобкова Я.И. представившего удостоверение № и ордер №

защитника Федуловой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Семяхиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белогубова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Белогубов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Белогубов А.С., находясь в комнате по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в тайне и против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и его никто не видит, тайно похитил установленный на тумбочке и принадлежащий ФИО3 телевизор «LG» стоимостью 10 000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый Белогубов А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Белогубов А.С. совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут Белогубов А.С., находясь в помещении магазина «Атак» ООО «Атак» по адресу: <адрес> осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и,желая их наступления, взял лежащие на прилавках товары, продаваемые в данном магазине, а именно: говядину тушёную В/С Беларусь 338 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 155, 51 рублей за штуку, общей стоимостью 622, 04 рублей; дезодорант «GM дез стик Вайтво» 50 мл. OLD SP стоимостью 138,04 рублей, а всего имущества, принадлежащего ООО «Атак» на общую сумму 760, 08 рублей, и направился к выходу, но его преступные действия были обнаружены охранником магазина ФИО1 B.C., который требовал прекратить эти противоправные действия и пытался его задержать, то есть принимал меры к пресечению хищения чужого имущества. Однако, Белогубова А.С. данные требования проигнорировал, и, сознавая, что его преступные действия обнаружены работниками магазина, на виду у присутствующих там же ФИО2, ФИО5, ФИО8 и ФИО1 B.C., продолжил совершать незаконное изъятие вышеуказанного имущества и его удержание, при этом применяя насилие, умышленно нанес ФИО1 B.C. удар локтем в лицо в область правой щеки, тем самым причинив ему физическую боль, а также укусил ФИО1 B.C. за IV палец правой кисти, чем причинил последнему своими насильственными преступными действиями, согласно заключения медицинской судебной экспертизы, ссадину IV пальца правой кисти, которая не причинила вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым пытался открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «Атак» на общую сумму 760, 08 рублей, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудники данного магазина выявили вышеуказанные преступные действия, пресекли их и задержали Белогубова А.С.

Таким образом, подсудимый Белогубов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый Белогубов А.С. свою вину в совершении преступления признал, пояснил в судебном заседании, что 13 апреля 2020, примерно в обеденное время, он пришел в квартиру своей матери по адресу: <данные изъяты> мамы дома не было, где совершил кражу телевизора, который стоял на тумбе в центре комнаты, затем продал его незнакомому мужчине проходящему мимо в <данные изъяты>. Потом он маме принес рабочий телевизор и извинился перед ней. На стадии предварительного следствия, по факту кражи телевизора написал добровольно явку с повинной. Давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, он сотрудничал со следствием.

ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Атак», имея желание покушать, подошел к отделу консервов и взял 4 банки тушенки и дезодорант, попытался выйти из магазина. Его догнал охранник, они вышли с ним на улицу, он попросил того, чтобы его отпустил, высыпал 4 банки тушенки. Потом подскочил еще один сотрудник и директор магазина, они начали его избивать, ему сломали челюсть. Сотрудники магазина прижали его к столбу на парапете и начали заламывать руки, двое держали, один бил по ребрам и по лицу. Вызвали сотрудников полиции. Приехали сотрудники полиции, он написал явку с повинной. Одного парня ФИО2 он укусил, извинился перед тем. Он не отрицает своей вины, сумму ущерба 760 рублей. Тушенку он отдал и принес свои извинения. Дезодорант оставался при нём, отдал его в магазине. Он у них просил прощение, все похищенное вернул.

Виновность подсудимого Белогубова А.С. по двум преступлениям помимо его показаний, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшей ФИО3., которая пояснила в судебном заседании, что она не помнит, какого числа была кража, она в это время находилась на работе. Вернулась с работы домой около 20 часов вечера, зашла в комнату, телевизора не было. Телевизор стоил 10000 рублей, ущерб для неё значительный. Звонила сыну, у него не отвечал телефон, потом позвонила старшему сыну, чтобы тот приехал. Они позвонили в дежурную часть и написали заявление. Она простила сына, он принес ей свои извинения и хороший телевизор. По характеру сын добрый, отзывчивый. Претензий к сыну она не имеет.

Показаниями представителя потерпевшей организации ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что он работает в магазине ООО «Атак» по адресу <адрес>«А». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, проходя по торговому залу, увидел, как один из сотрудников побежал в сторону выхода, потом за тем побежал второй сотрудник, он увидел, как сотрудники на крыльце борятся с неизвестным лицом. Там находился сотрудник ФИО1 и ФИО5. Он присоединился к ним, чтоб утихомирить человека, потом прошли в служебное помещение магазина с целью вызова полиции. Он ударил Белогубова и причинил ему перелом челюсти, поскольку тот начал хватать его за ноги. В складском помещении он видел похищенные 4 банки тушенки, которые были возвращены. В отношении него возбуждали уголовное дело, которое было прекращено за примирением сторон. Показания, данные на предварительном следствии поддерживает.

Показаниями представителя потерпевшей организации ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в настоящее время работает директором магазина ООО «Атак» по адресу <адрес>«А» в ТЦ «Олимп». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, где занимался мониторингом торгового зала магазина «Атак» по видеонаблюдению с охранником магазина ФИО1. Около 08:20 в торговый зал магазина пришел неизвестный мужчина, который прошел к стеллажам с бытовой химией, где взял один дезодорант «Олд спайс», и убрал его в карман верхней одежды, затем прошел к стеллажам с консервами, где взял четыре банки тушенки «Говядина тушёная» и убрал их в рюкзак, находившийся при нем, после чего минуя кассовую зону не оплачивая товар на кассе стал выходить из магазина. ФИО1 B.C. вышел в торговый зал магазина в целях предотвращения хищения товара, а ФИО2 остался наблюдать за торговым залом магазина по камерам видеонаблюдения. По камерам видеонаблюдения ФИО2 увидел, что ФИО1 B.C. догнал данного мужчину на улице возле входа в магазин, однако мужчина стал оказывать сопротивление, пытался убежать от ФИО1 B.C., тогда ФИО2 решил ему помочь. С этой целью он вышел на улицу к главному входу в магазин, где увидел ФИО1 B.C. с кровоточащей раной на руке, а также еще несколько сотрудников магазина, которые - пытались успокоить мужчину, который совершал хищение товара и вернуть товар, однако тот не успокаивался, пытался вырваться и убежать. Затем они завели данного мужчину в магазин, где отобрали неоплаченный товар и по данному факту ФИО2 обратился в полицию, с целью привлечения мужчины к ответственности, (т.1, л.д.№).

Дополнительными показания представителя потерпевшей организации ФИО2,который пояснил, что согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной единицы «говядина тушеная» в/с Беларусь 338 гр. составляет 155 рублей 51 копейка, стоимость четырех банок составляет 622 рубля 04 копейки. Стоимость одной упаковки дезодоранта «Old SP» «Вайтво» объемом 50 мл. составляет 138 рубля 04 копейки, а всего общая стоимость похищенного имущества составляет 760 рублей 08 копеек, в связи с чем указанная сумма является суммой причинённого ущерба ООО «Атак», (т.1, л.д.74-75).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он работает приемщиком на складе ООО «Атак», в апреле 2020 года, дату точно не помнит, он находился при входе в магазин. Человек хотел похитить товар, охранник попытался его задержать около выхода на лестнице, но тот вырывался, его попросили помочь. Он видел, как человек выбрасывал похищенный товар на улице из рюкзака, 2 банки тушёнки. Он удары никому не причинял.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что мужчина хотел убежать, а охранники магазина хотели того мужчину удержать до приезда полиции.

Показаниями свидетеля ФИО5,данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в магазине «Атак» в должности приёмщика склада. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился на своем рабочем месте в помещении торгового зала магазина, на улице возле входа в магазин он увидел неизвестного мужчину, которого удерживал охранник магазина ФИО1, при этом мужчина пытался вырваться и убежать. После этого он вышел на улицу поинтересоваться что происходит. На улице ФИО1 держал неизвестного мужчину, обхватив его руками за тело и руки, и не давал тому убежать, при этом мужчина вел себя агрессивно, пытался вырваться и убежать. ФИО5 понял, что мужчина совершает хищение товара из магазина, в котором они работают. На их требования и замечания успокоится и вернуть товар данный мужчина не реагировал, и пытался убежать. Затем мужчина выбросил из рюкзака несколько банок тушенки, которые похитил из магазина, однако часть товара оставалась при нем. В ходе конфликта руки ФИО1. соскользнули, и указанный известный мужчина укусил ФИО1. за палец руки, затем ФИО1 повалил мужчину на землю. В этот момент из магазина вышел директор магазина ФИО2 с другим приемщиком склада ФИО8, которые также просили неизвестного мужчину успокоиться и вернуть товар, однако безрезультатно. Потом они, удерживая данного мужчину в лежачем положении, завели его руки за спину и подняли с земли, затем завели его в служебное помещение, где стали ждать сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции неизвестный мужчина также вернул находившийся при нем похищаемый товар. На руке у ФИО1 он видел кровоточащую рану, в связи с чем они также обратились в скорую медицинскую помощь (т.1, л.д.90-92).

Показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил в судебном заседании, что он является следователем ОМВД России по городскому округу Егорьевск, Он производил допрос Белогубова А.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого по двум уголовным делам, при допросе присутствовали защитники, им был составлен протокол допроса, замечаний на протокол не приносились, Белогубов А.С. находился в адекватном состоянии, давление со стороны сотрудников на Белогубова А.С. не оказывалось.

Показаниями потерпевшего ФИО1данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым работает в ООО ЧОП «Император» в должности старшего смены охраны. В его служебные обязанности входит охрана имущества, расположенного в магазине ООО «Атак» по адресу <адрес> в том числе товара на полках торгового зала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 B.C. находился на своем рабочем месте, где занимался мониторингом торгового зала магазина «Атак» по видеонаблюдению. Около 08:20 в торговый зал магазина пришел неизвестный мужчина, который прошел к стеллажам с бытовой химией, где взял один дезодорант «Олд «пайс», и убрал его в карман верхней одежды, затем прошел к стеллажам с консервами, где взял четыре банки тушенки «Говядина тушёная» и убрал их в рюкзак, находившийся при нем, после чего минуя кассовую зону не оплачивая товар на кассе стал выходить из магазина. В свою очередь ФИО1 вышел в торговый зал магазина в целях предотвращения хищения товара, где увидел данного мужчину при выходе из магазина и проследовал за ним. На улице возле входа в магазин ФИО1 потребовал вернуть не оплаченный товар, однако мужчина попытался от него убежать. Тогда ФИО1 обхватил данного мужчину руками за тело и руки сзади и требовал вернуть похищаемый товар, однако он стал вырываться и пытаться убежать. В это время из магазина вышел Абызов Евгений, который работает в магазине «Атак» в должности приемщика и стал успокаивать данного мужчину при этом стоял на его пути, не давая ему убежать. Руки ФИО1 соскользнули, и он увидел, что мужчина которого он удерживал, кусает его за безымянный палец правой руки, а также нанес удар локтем в область лица по правой щеке, при этом Судков B.C. почувствовал сильную боль в месте укуса и удара. В это время из магазина вышел директор магазина ФИО2 и еще один сотрудник магазина и также стали успокаивать мужчину. После этого, ФИО1 повалил мужчину на землю и прижал его к полу, однако он не успокаивался. В итоге сотрудники магазин завели его руки за спину и подняли его с пола, а ФИО1 осмотрел свою руку и увидел кровоточащую рану на безымянном пальце правой кисти руки. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которых вызвали сотрудники магазина (т. 1 л.д.85-86).

Показаниями свидетеля ФИО9.,данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым по адресу <адрес>, проживает его мама ФИО3 с младшим братом Белогубовым А.С., который иногда проживает в садовом домике. ДД.ММ.ГГГГ около 17:10 ему на мобильный телефон позвонила ФИО3 и сообщила о том, что Белогубов А.С. из комнаты похитил ее телевизор. После чего он приехал по адресу проживания ФИО3 и убедился в отсутствии телевизора. По данному факту ФИО9 обратился в полицию, так как ФИО3 желала написать заявление о привлечении Белогубова А.С. к уголовной ответственности за хищение ее телевизора. Через некоторое время ФИО9. проехал по адресу <адрес>, где обнаружил Белогубова А.С. в состоянии сильного алкогольного опьянения, в ходе разговора тот сообщил ФИО9 что забрал телевизор матери и продал его случайному прохожему на улице, а вырученные денежные средства потратил на приобретение спиртных напитков, (т. 1, л.д.30-32).

Показаниями свидетеля СеливерстоваА.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в ОМВД России по городскому округу Егорьевск, в должности оперуполномоченного полиции отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы осуществлялся выезд по адресу: <адрес> «А», магазин ООО «Атак» по факту открытого хищения товара из указанного магазина. По прибытию по указному адресу в служебном помещении магазина ООО «Атак» находился мужчина, который был задержан сотрудниками магазина при совершенном им открытом хищения товара. В дальнейшем личность данного мужчины была установлена, им оказался Белогубова А.С., который при опросе сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 он пришел в магазин «Атак» по адресу <адрес> «А», где намеревался совершить хищение товара. Находясь в торговом зале магазина, Белогубова А.С. сложил товар в находящийся при нем рюкзак, а также в карман верхней одежды, после чего, минуя кассовую зону, не оплакивая товар, покинул магазин, однако его действия были замечены сотрудниками магазина и охранником магазина. Понимая, что его действия перестали быть тайными, Белогубова А.С. решил скрыться с места преступления, удерживая похищенное имущество, при этом применил насилие не опасное для жизни и здоровья к охраннику магазина, укусив его за палец руки, и нанеся ему удар локтем в область лица. Белогубова А.С. свою вину признал полностью, и без оказания на него физического или психологического давления, изъявил желание написать явку с повинной, в совершенном преступлении (т. 1, л.д.96-98).

Показаниями свидетеля ФИО7,данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в ОМВД России по городскому округу Егорьевск в должности инспектора видеонаблюдения. В отделе, где она работает установлена система «Безопасный город» с возможностью получения информации с камер видеонаблюдения расположенные в городе, в том числе расположенных по адресу: <адрес> «А». На момент допроса в системе «безопасный город» находились видеофайлы с указанных камер за ДД.ММ.ГГГГ которые ФИО7 перекопировала на компакт диск DVD-R и готова предоставить в рамках уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.99-100).

Показаниями свидетеля ФИО4,данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в ОМВД России по городскому округу Егорьевск, в должности оперуполномоченного полиции отдела уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение был подписан проверочный материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения ФИО3 о хищении принадлежащего ей телевизора марки «LG» из квартиры по адресу: <адрес>. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, местонахождение ее сына Белогубова А.С., который при опросе сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 он пришел в квартиру по адресу: <адрес>, где проживает вместе с матерью ФИО3, откуда тайно похитил принадлежащий ей телевизор марки «LG» стоимостью 10 000 рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся и направился к магазину «Лион» по адресу: <адрес>», где продал данный телевизор случайному прохожему за 2500 рублей, получение денежные средства Белогубов А.С. потратил по своему усмотрению на приобретение спиртных напитков. При этом Белогубов А.С. свою вину признал полностью, и без оказания на него физического или психологического давления со стороны ФИО4 изъявил желание написать явку с повинной, в совершенном преступлении. Собранные материалы проверки были направлены в Следственный отдел ОМВД России по городскому округу Егорьевск, для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т.1, л.д.33-35).

Показаниями свидетеля СотниковаИ.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, и не состоял, травм головы не имел, наркотические и психотропные вещества не употребляет. В настоящее время работает в магазине ООО «Атак» по адресу: <адрес> в должности приёмщика склада. ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 он находился на работе, в торговом зале магазина, в это время на улице, через прозрачные стеклянные двери магазина, возле входа, он увидел неизвестного мужчину, которого держал охранник магазина ФИО1, а также другого приемщика склада ФИО5, при этом мужчина пытался вырваться и убежать. После этого он вышел к ним на улицу спросит, что происходит, также с ним вышел и директор магазина ФИО2. На улице ФИО1 и ФИО5 держали данного неизвестного мужчину, и не давали ему убежать, при этом мужчина вел себя агрессивно, пытался вырвется и оттолкнуть ФИО1, сотрудники магазина просили его успокоится и вернуть похищенный им товар и дождутся сотрудников полиции, однако их требования он игнорировал, и пытался скрыться. В ходе данного конфликта мужчина выбросил из рюкзака несколько банок тушенки, которые он похитил из магазина, однако часть товара оставалась при нем. Он (ФИО8) подобрал выброшенный товар. В это время данный неизвестный мужчина укусил ФИО1 B.C. за палец руки, после чего ФИО1 B.C. повалил мужчину на землю, а ФИО5 и ФИО2 удерживая данного мужчину лежащим на полу, завели его руки за спину и подняли, а затем завели в служебное помещение, где стали ждать сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции неизвестный мужчина вынул находившийся при нем похищаемый товар.

Также на руке у ФИО1 B.C., он видел кровоточащую рану, в связи с м тот обратился в скорую медицинскую помощь, по прибытию медицинских работников ему была оказана медицинская помощь, (т.1, л.д.93-95)

Помимо показаний подсудимого, свидетелей, виновность подсудимого Белогубова А.С. по двум преступлениямподтверждается письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому была осмотрена комната коммунальной <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в которой находилось похищенное имущество. К протоколу прилагается фототаблица, схема (т.1, л.д.7-8).

Протоколом явки с повинной Белогубова А.С.от ДД.ММ.ГГГГ,

согласно которому в ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратился

Белогубов А.С. и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в комнате квартиры по адресу: <адрес>, совершил хищение телевизора. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, (т. 1, л.д.6)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому было осмотрено: участок местности и помещение магазина «Атак» по адресу: <адрес> в котором былосовершено открытое хищение товара. Осматриваемый участок местности находится в двух метрах от главного входа в ТЦ «Олимп» по адресу: <адрес> Представляет собой территорию с твёрдым тротуарным покрытием. Имеет четыре ступени и пандус для лиц с ограниченными возможностями, а также железными перилами по обеим сторонам, и навес от осадков. Магазин «Атак» расположен на первом этаже двухэтажного кирпичного здания ТЦ «Олимп» по указанному адресу. Вход в здание осуществляется через двойные стеклянные раздвижные двери. С левой стороны от входа расположены две камеры видеонаблюдения системы «Безопасный город». Далее по ходу движения в 3 метрах от первой двери расположены вторые автоматические двери, ведущие в магазин ООО «Атак», где с левой стороны расположена кассовая зона с несколькими кассами и лентами транспортерами. Прямо расположен торговый зал магазина, в котором расположены многоярусные стеллажи с товарами. С левой стороны от входа в 10 метрах расположен проход к стеллажам с консервами, где на четверной полке снизу находятся банки с тушенкой «Говядина тушеная». Далее в 15 метрах от входа расположен проход к стеллажу с бытовой химией, на котором на второй полке снизу находятся дезодорант «Олд Спайс». В 20 метрах от главного входа в магазин находится проход в служебное помещение, в котором в 10 метрах от проема расположена комната охраны, в которой слева направо находится стол с компьютером и устройством для хранения видеозаписей с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина, монитор и компьютерный стул. На столе расположены четыре банки тушёнки в жестяных банках «Говядина тушеная» и одна упаковка дезодоранта «Old SP» «Вайтво» объемом 50 мл., со слов участвующего в осмотре ФИО2 данный товар был похищен мужчиной, который был задержан сотрудниками магазина. Указанные предметы были обработаны дактилоскопическим порошком, в результате были выявлены 3 следа папиллярных узоров рук, которые были изъяты на 2 отреза липкой ленты- скотч. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят оптический диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «Атак», которые были перенесены на диск ФИО2 при помощи компьютера. В ходе осмотра изъято: компакт диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Атак» ООО «Атак»; три следа папиллярных узоров рук (и) на два отрезка липкой ленты-скотч; Четыре банки тушенки «говядина тушеная»; одна упаковка дезодоранта «Олд спайс». К протоколу прилагается фототаблица, схема (т.1, л.д.47-48).

Протокол осмотра предметов, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.112) (т.2 л.д.45) (т.1 л.д.56).

Протоколом явки с повинной Белогубова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по городскому округу Егорьевск обратился Белогубов А.С. и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «Атак» по адресу <адрес> совершил открытое хищение товара, при этом укусил охранника магазина за палец, и пытался убежать, однако был задержан. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1, л.д.43).

Документом о стоимости похищенного имущества,а именно: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых стоимость одной единицы «говядина тушеная» с Беларусь 338 гр. составляет 155 рублей 51 копейка, стоимость четырех нок составляет 622 рубля 04 копейки; стоимость одной упаковки дезодоранта «Old SP» объемом 50 мл, составляет 138 рубля 04 копейки, а всего общая стоимость похищенного имущества составляет 760 рублей 08 копеек (т.1, л.д.59-69)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у свидетеля ФИО7 был изъят оптический диск DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения системы «Безопасный город» расположенные на магазине «Атак». К протоколу прилагается фототаблица (т.1, л.д. 102-103).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому объектом осмотра является оптический DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Атак», по адресу: <адрес> При открытии видеофайла, видно на цветном качественном изображении, находится вход в помещение торгового зала магазина «Атак» ООО «Атак», расположенного по адресу: <адрес> Продолжительность видеозаписи 13 минут 59 секунд. На 55 секунде в магазин с улицы заходят Белогубов А.С., который одет в вязаную шапку серого цвета двухцветную куртку серо-оранжевого цвета, серые брюки, черные ботинки, на правом плече находится рюкзак темно-коричневого цвета, с белой продольной полосой и белыми надписями. После чего направляется к стеллажам с товаром. Через 3 минуты 15 секунд Белогубов А.С. направляется к выходу из магазина при этом в след за ним бежит охранник магазина, однако Белогубов А.С. обернувшись и посмотрев в его сторону продолжает движение в сторону улицы. 3:21 охранник магазина пытается удержать Белогубова А.С., однако тот, продолжая движение выходит на улицу, затем на улицу также выходят другие сотрудники магазина. Через 10 минут 39 секунд сотрудники магазина заводят Белогубова А.С. в торговый зал, вслед за ними следует охранник магазина (т.1, л.д. 105-107). Осмотренный предмет постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (т.1, л.д. 112)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является компакт DVD-R диск, при открытии файла установлено - 08:25:50 в магазин с улицы заходят Белогубов А.С. который одет в вязаную шапку серого цвета двухцветную куртку серо-оранжевого цвета, серые брюки, черные ботинки, на правом плече находится рюкзак темно коричневого цвета, с белой продольной полосой и белыми надписями. 08:28:22 из помещения торгового зала магазина «Атак» ООО «Атак» выбегает Белогубов А.С. которого удерживает охранник магазина обхватив его за руки и тело. В свою очередь Белогубов А.С. пытается вырваться и убежать. Через несколько секунд из магазина выходят еще несколько мужчин, одетые в специализированную форму ООО «Атак» (сотрудники магазина), которые пытаются удержать Белогубова А.С., однако он продолжает вырывается. При этом кусает охранника магазина за палец руки и наносит ему удар локтем в лицо. При открытии второго видеофайла на цветном качественном изображении, находится вход в помещение торгового зала магазина «Атак» ООО «Атак», а также участок местности перед зданием Торгового центра «Олимп», расположенного по адресу: <адрес> «А», в 08:35:25 в магазин с улицы заходит Белогубов А.С. который одет в вязаную шапку серого цвета двухцветную куртку серо-оранжевого цвета, серые брюки, черные ботинки, на правом плече находится рюкзак темно-коричневого цвета, с белой продольной полосой и белыми надписями. В 08:37:22 из помещения торгового зала магазина «Атак» ООО «Атак» выбегает Белогубов А.С. которого удерживает охранник магазина обхватив его за руки и тело. В свою очередь Белогубов А.С. пытается вырваться и убежать. Через несколько секунд из магазина выходят еще несколько мужчин, одетые в специализированную форму ООО «Атак» (сотрудники магазина), которые пытаются удержать Белогубова А.С. однако он продолжает вырывается. При этом кусает охранника магазина за палец руки и наносит ему удар локтем в лицо. Затем его укладываю на землю и заводят в помещения магазина, при этом охранник магазина держится за место укуса (т.1, л.д. 113-115). Осмотренный предмет постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, д.<адрес>).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Белогубова А.С. был изъят рюкзак и куртка, в которые он складывал похищенный им товар, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Атак» по адресу: <адрес> «А» (т.1 л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрена мужская куртка, рюкзак Белогубова А.С. (т.1 л.д. №). Осмотренные предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.207).

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой три следа папиллярных узоров рук (и), изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» магазин «Атак» перекопированы на два отрезка липкой ленты-скотч, пригодны для идентификации личности, (т.1, л.д. 127-131)

Заключением дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.согласно которой след ладонной поверхности и два следа папиллярных узоров ногтевых фаланг пальцев руки, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А» магазин «Атак» оставлены зонами тенар 2,3, средним и безымянным пальцами правой руки Белогубова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно, (т.1, л.д. №)

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

согласно которой у ФИО1 B.C. установлена ссадина IV пальца правой кисти. Ссадина IV пальца правой кисти могла быть причинена ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается данными предоставленной медицинской документации, а также степенью заживления раны ко времени освидетельствования. Ссадина IV пальца правой кисти не причинила вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. №).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому у Белогубова А.С. была изъята связка ключей от квартиры расположенная по адресу: <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т.1, л.д№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является связка ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которые представляют собой четыре ключа из металла белого цвета. К протоколу прилагается фототаблица (т.1, л.д.226-227).

Осмотренные предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.229).

Оценивая все указанные выше доказательства в их совокупности, суд считает, их законными, обоснованными и допустимыми, достоверными, подтверждающими виновность подсудимого Белогубова А.С. по преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Действия подсудимого Белогубова А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Доводы подсудимого Белогубова А.С. по преступлению, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ суд учитывает в совокупности доказательств, а именно, протокол явки с повинной, показаниями потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5, Селивёрстова А.И., согласно которым подсудимый не желал отдавать похищенный товар, в ходе чего подсудимый применил насилие не опасного для жизни или здоровья в отношении потерпевшего ФИО1, пытался скрыться, сам подсудимый не отрицал, что похищенный дезодорант оставался у него в кармане до возвращения в магазин с сотрудниками охраны. Указанные доказательства согласуются между собой и обстоятельствами по делу.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Белогубовым А.С. преступлений, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый Белогубова А.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Белогубова А.С. суд считает: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> возвращение похищенного имущества потерпевшим, принесение извинения потерпевшей, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, в связи с чем не считает возможным применить к подсудимому Белогубову А.С. положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ к подсудимому Белогубову А.С. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности совершённых преступлений, суд назначает подсудимому Белогубову А.С. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания по двум преступлениям в пределах санкции, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.161 УК РФ, РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а так же ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

При назначении подсудимому Белогубову А.С. вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь требованием ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ с учётом наличия в его действиях особо опасного рецидива и нормой п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы, подлежит отбыванию им в исправительной колонии особого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, по мнению суда, следует засчитать время содержания Белогубова А.С. под стражей с момента его фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Поскольку преступление, за которое Белогубов А.С. осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░- ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░