Гр.дело № 2-787/172
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... ...
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Даниловой Е.С.
с участием истца Кузьмина Ю.М., представителя истца по доверенности от ... Шигидина С.В., ответчика Кузьминой Е.П., представителя ответчика по ордеру ... от ... Сашкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Ю.М. к Кузьминой Е.П. о реальном разделе земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Кузьмин Ю.М. обратился в суд с иском к Кузьминой Е.П. о реальном разделе земельного участка, с кадастровым номером ..., общей площадью 915 +/-11 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ссылаясь на то, что стороны являются собственниками указанного земельного участка, истец – в 2/3 долях, ответчик – в 1/3 доле. В добровольном порядке стороны не могут придти к соглашению о реальном разделе земельного участка.
В судебном заседании истцом Кузьминым Ю.М. и ответчиком Кузьминой Е.П. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик передает в собственность истцу принадлежащую ей 1/3 долю спорного земельного участка за 140 000 руб.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения. Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону, исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между Кузьминым Ю.М. и Кузьминой Е.П. мировое соглашение, согласно которому:
Истец Кузьмин Ю.М. прекращает свои исковые требования к Кузьминой Е.П. о реальном разделе земельного участка.
Кузьмина Е.П. передаёт в собственность Кузьмину Ю.М. 1/3 долю земельного участка, общей площадью 915 +/- 11 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., принадлежащую ей на основании определения Луховицкого районного суда Московской области от ... и решения Луховицкого районного суда Московской области от ...
Кузьмин Ю.М. принимает в собственность принадлежащую Кузьминой 1/|3 долю вышеуказанного земельного участка.
Кузьмин Ю.М. выплачивает (передаёт) Кузьминой Е.П. денежную сумму в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб. – стоимость 1/3 доли в срок до ..., с ежемесячным платежом в размере 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) руб. до 30 числа каждого месяца, первый платёж до ... и т.д.
Право собственности Кузьминой Е.П. на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 915 +/- 11 кв.м., с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., ... ... прекращается.
Судебные расходы, понесённые сторонами в связи с рассмотрением дела, остаются на стороне, их понесшей.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья - Н.А.Невмержицкая