Решение от 22.11.2018 по делу № 2-1277/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-1277/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск                                  22 ноября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просяник А.С., Просяник С.В. к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Просяник А.С., Просяник С.В. обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Как следует из искового заявления: решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившему в законную силу 22.05.2018г. с ответчика Гришаева И.Г. взыскано: в пользу Просяник А.С. проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

По вышеуказанному судебному постановлению были выписаны два исполнительных листа и предъявлены на принудительное исполнение в Приморско-Ахтарский РОСП УФССП по КК.

По настоящее время ответчик (должник) Гришаев И.Г. в добровольном порядке отказывается погашать денежные обязательства установленные судебными актами.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу № решение Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение, которым исковые требования Просяник С.В., Просяник А.С. о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки удовлетворено.

Признан договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты> заключенный между ответчиком Гришаевым И.Г. и ФИО5 недействительной, мнимой сделкой и применены последствия недействительности сделки, а также аннулировано право за ФИО5 и восстановлено право за ответчиком Гришаевым И.Г.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судьи <адрес>вого суда ФИО6 по делу № было отказано в передаче кассационной жалобы ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и приостановление исполнения апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ снято.

Таким образом судебным актом спорные земельные участки возвращены в распоряжение и в собственность ответчику Гришаеву И.Г.

В связи с возвратом в собственность ответчику земельного участка, то возникает необходимость об обращении взыскания на него в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного просят суд: обратить взыскание на земельный участок <данные изъяты> принадлежащий должнику Гришаеву И.Г. на праве собственности в счет погашения задолженности по исполнительным документам: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС №, выданный Приморско-Ахтарским районным судом по делу №; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС №, выданный Приморско-Ахтарским районным судом по делу №;на основании которых в Приморско-Ахтарском РОСП УФССП по КК, возбуждены исполнительные производства.

Истцы Проссяник А.С., Просяник С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Гришев И.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. От ответчика Гришаева И.Г. поступила копия решения арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-31784/2018, которым Гришаев И.Г. признан несостоятельным (банкротом).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что производство по гражданскому делу, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Так, согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Как усматривается из материалов дела, Просяник А.С., Просяник С.В. обратились с иском к Гришаеву И.Г. об обращении взыскания на земельный участок <данные изъяты>, принадлежащий Гришаеву И.Г. на праве собственности в счет погашения задолженности по исполнительным документам: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС №, выданный Приморско-Ахтарским районным судом по делу №; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС №, выданный Приморско-Ахтарским районным судом по делу №;на основании которых в Приморско-Ахтарском РОСП УФССП по КК, возбуждены исполнительные производства.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. Гришаев И.Г. признан несостоятельным (банкротом). В отношении Гришаева И.Г. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвержден финансовым управляющим Гришаева И.Г. кандидатура арбитражного управляющего ФИО9, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности банкротстве».

В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 названной статьи с указанной даты требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности банкротстве» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, Гришаев И.Г. приобрел специальный статус. В отношении его имущества установлен режим конкурсной массы, подлежащей реализации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Положениями пункта 5 ст. 213.25 ФЗ № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности банкротстве» с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах ( п. 6 ст. ст. 213.25 ФЗ № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности банкротстве»).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что разрешение заявленного истцами спора к компетенции суда общей юрисдикции в силу специальных правил подведомственности не отнесено, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, в частности, когда заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ст. 46,47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску Просяник А.С., Просяник С.В. к Гришаеву И.Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

    Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░