Решение от 21.12.2021 по делу № 33-8137/2021 от 17.11.2021

Буйнакский городской суд РД Дело №

Судья Аджиева Л.З. УИД-05RS0№-05

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2021 г. по делу N 33-8137, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллаева М.К.,

судей – Хираева Ш.М. и Ташанова И.Р.,

при секретаре – М.Р.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хираева Ш.М., гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Г.С.А. – А.Р.И. на решение Буйнакского городского суда РД от <дата> по делу по исковому заявлению Г.С.А. к М.К.М. и администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан о признании недействительными: постановления органа местного самоуправления, договора купли-продажи, записи Единого государственного реестра недвижимости и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка,

установила:

А.Р.И. в интересах Г.С.А. обратился в суд с иском к М.К.М. о признании недействительными: постановления Администрации <адрес> № от <дата>, договора купли-продажи земельного участка № от <дата>., записи ЕГРН за № от <дата> и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что Г.С.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, ул. <адрес>. Однако он лишен возможности перепланировать свое помещение, установить дополнительное окно, переместить в сторону дверь и т.д., поскольку здание ответчика примыкает к стене принадлежащего ему помещения.

Постановлением администрации <адрес> N 150 от <дата> земельный участок площадью 4,2 кв.м по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, под спорным помещением был предоставлен М.К.М. для эксплуатации и обслуживания сапожной мастерской и с ним <дата> заключен договор купли-продажи этой земли с кадастровым номером №

<дата> данный участок поставлен на государственный кадастровый учет и присвоен кадастровый номер №. В выписке из ЕГРН границы земельного участка не установлены в соответствии с законом.

Просил суд признать недействительными: постановление Администрации <адрес> № от <дата> N 150 о предоставлении земельного участка площадью 4,2 кв.м. М.К.М. в собственность; договор купли-продажи земельного участка № от <дата>, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, ул. Ш., <адрес>, запись о регистрации права в ЕГРН N № от <дата>; снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №; обязать М.К.М. снести объект капитального строения, возведенный на земельном участке площадью 4,2 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, предоставленный для эксплуатации и обслуживания сапожной мастерской.

Решением Буйнакского городского суда от <дата> в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение представителем истца А.Р.И. подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствует фактическим обстоятельствам, которые напрямую повлияли на результат принятого судом решения.

Постановлением Администрации <адрес> № от <дата> М.К.М. предоставлен земельный участок площадью 4,2 кв.м, расположенный по адресу г. <адрес> для эксплуатации и обслуживания сапожной мастерской.

По смыслу ст. 36 ЗК РФ, на которую была сделана ссылка при вынесении постановления, для предоставления спорного земельного участка ответчику К.М., необходимо было наличие объекта капитального строения и зарегистрированного права на существующий объект, которая позволила бы администрации предоставить ее К.М. без проведения аукциона.

На обозрения суда не предоставлены и судом не исследованы доказательства того, что на спорном земельном участке имелось капитальное строение. Следовательно, участок без аукциона предоставлен быть не мог. Суд не принял во внимание тот факт, что на момент издания оспариваемого акта органа местного самоуправления на спорном земельном участке отсутствовало здание.

Полагает, что также нарушены интересы и неопределенного круга лиц, которые имели право участвовать на аукционе по продаже спорного земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером 05:44:000045:375 не имеет границ, то есть вещь индивидуально не определена, следовательно, он не мог быть предметом сделки.

Судом указанное обстоятельство не принято во внимание и ему не дана надлежащая оценка.

На спорном земельном участке ответчик самовольно возвел объект питания, при этом, не имея какой-либо разрешительной документации.

При предоставлении земельного участка Администрацией ГО «<адрес>» нарушены нормы пожарной безопасности и градостроительства.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Согласно статье 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

В отношении недвижимого имущества законом установлено, что государственная регистрация прав на это имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на данное имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в силу закона признается доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (части 3 и 5 действующего в настоящее время Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пункт 1 статьи 2 действовавшего ранее Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (в том числе, если право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В силу требований статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Буйнакской городской администрации Республики Дагестан за № от <дата> М.К.М. предоставлен в собственность земельный участок площадью 4,2 кв.м, расположенный по адресу: ул. <адрес>, для эксплуатации и обслуживания сапожной мастерской.

<дата> между комитетом по управлению имуществом <адрес>, в лице председателя М.М,К., и ответчиком М.К.М. на основании постановления Буйнакской городской администрации Республики Дагестан за № от <дата> заключен договор купли-продажи №, по которому Комитетом по управлению имуществом <адрес> передан в собственность М.К.М. земельный участок площадью 4,2 кв.м, расположенный по адресу: ул. <адрес>, для эксплуатации и обслуживания сапожной мастерской. Сумма настоящего договора составила 160 рублей (пункты 1.1. и 2.1. Договора).

Согласно акту отвода и согласования границ земельного участка М.К.М. на основании постановления городской администрации за № от <дата> произвели в натуре отвод и согласование границ земельного участка для эксплуатации и обслуживания сапожной мастерской площадью 4,2 кв.м, вид права - собственность.

На основании указанного договора купли-продажи № от <дата>г. земельный участок площадью 4,2 кв.м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, ул. <адрес> зарегистрирован на праве собственности за М.К.М., о чем <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации N №.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Как установлено положениями пункта 1 статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со статьей 168 ГК Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (пункт 3 статьи 433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Как следует из пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 Гражданского кодекса РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Вместе с тем, из представленного договора купли-продажи № от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом <адрес>, в лице председателя М.М,К. и М.К.М. усматривается, что на основании постановления Буйнакской городской администрации Республики Дагестан за № от <дата> последний приобрел земельный участок, площадью 4,2 кв.м, стоимостью 160 рублей.

С <дата> до заключения указанного выше договора купли-продажи спорное нежилое помещение находилось в пользовании М.К.М. на праве аренды.

Изложенные обстоятельства подтверждены представителем Администрации ГО «<адрес>» в поданном на исковое заявление Г.С.А. отзыве.

На основании указанного выше договора, земельный участок площадью 4,2 кв.м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, ул. <адрес> зарегистрирован на праве собственности за М.К.М., о чем <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации N №.

В силу статьи 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно статье 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Судом установлено, что постановлением Буйнакской городской администрацией N 150 от <дата> земельный участок площадью 4,2 кв.м, расположенный по ул. <адрес> в <адрес>, предоставлен в собственность М.К.М. для эксплуатации и обслуживания сапожной мастерской. Сведений об отмене (изменении) постановления не представлено. Право собственности М.К.М. на указанный земельный участок не прекращено, отчуждение им земельного участка не производилось. Договор купли-продажи от <дата> в установленном порядке расторгнут не был, не оспорен и не признан недействительным.

Со дня приобретения земельного участка никто никаких претензий к ответчику не предъявлял, право его собственности никем не оспорено и не оспаривалось. Таким образом, владеть, пользоваться и распоряжаться указанным недвижимым имуществом он был вправе, поскольку согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН от <дата>, за регистрационным номером №3, на основании договора дарения нежилого помещения от <дата>, зарегистрировано право собственности на нежилое помещение, с кадастровым номером №, за истцом - Г.С.А. Указанное помещение находится в здании Буйнакского городского рынка Дагпотребсоюза, общей площадью 27 кв.м, расположенном по ул. <адрес> в <адрес>, к которому примыкает коммерческий объект, принадлежащий ответчику М.К.М. Согласно технической документации, вход в здание городского рынка Дагпотребсоюза и помещение, принадлежащее истцу, расположен со двора рынка. Вход в коммерческое здание ответчика с улицы <адрес>.

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25) оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 ГК РФ).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ N 150 ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░ N № ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,2 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░>., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2006 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░ №. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.12.2021 ░.