Решение по делу № 2-317/2021 от 11.05.2021

Дело 2-317/2021

04RS0003-01-2021-000496-81

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

     село Бичура                                                                           18 июня 2021 года

        Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО СП «Петропавловское» к Дрянову В.И. о прекращении права собственности ответчика на земельную долю, признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Петропавловское» на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

        Администрация МО СП «Петропавловское» обратилась в суд с указанным иском к Дрянову В.И., мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником земельной доли бывшего коллективного хозяйства им. Калинина. С момента выделения земельной доли и до настоящего времени ответчик не распоряжался своей земельной долей, не использовал по назначению.

        Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников было опубликовано в газете <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №). Общее собрание участников долевой собственности колхоза им. Калинина, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников долевой собственности. В установленном законом порядке земельные доли признаны невостребованными.

        Обращение в суд с иском о признании права собственности МО СП на невостребованные земельные доли обосновано частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия от 20 декабря 2003 года «О земле».

        На судебное заседание представитель истца Шакталаева И.А. не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчик Дрянов В.И. на судебное заседание не явился, судом были приняты возможные меры по вызову ответчика на судебное заседание: судебные повестки были направлены по адресу, указанному в иске, который совпадает с адресом регистрации ответчика – <адрес>, однако вернулись в суд с отметками об истечении срока хранения, в связи с чем, Дрянов В.И. признан судом уведомленным надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ.

        Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:

        Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее-Закон № 101-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

        Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам колхоза им. Калинина» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 751 человек, закреплено право общей совместной собственности на землю –7763 га сельскохозяйственных угодий, установлена норма бесплатного земельного пая 157 баллогектаров, что составляет 11,2 га сельскохозяйственных угодий для работающих в хозяйстве и пенсионеров, для работников социальной сферы - 8,95 га сельхозугодий.

Как видно из материалов дела, во исполнение требований п.3, п. 4, п.5 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ администрацией МО СП «Петропавловское» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 названной статьи и данный список опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты>» № Там же опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания участников КХ им. Калинина для определения местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка в счёт невостребованных земельных долей.

Согласно представленному суду протоколу, ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума, и было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату собрание также не состоялось из-за отсутствия кворума.

Судом установлено, что после опубликования в газете <данные изъяты>» списка лиц, не востребовавших свои земельные доли, Дрянов В.И. не представил в орган местного самоуправления свои возражения по поводу необоснованного включения его земельной доли в указанный список, не заявил о своих намерениях распорядиться земельной долей по назначению, не принял участие в собрании дольщиков.

ДД.ММ.ГГГГ главой МО СП «Петропавловское» на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление №, которым утвержден список невостребованных земельных долей. В указанный список вошла земельная доля Дрянова В.И.

         Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости - на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что право собственности на земельную долю ответчик Дрянов В.И. не зарегистрировал.

Обращаясь в суд, администрация МО СП «Петропавловское» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.

Принимая во внимание, что Дрянов В.И. не распорядился земельной долей в течение более 25 лет, суд приходит к выводу о том, что земельная доля ответчика правомерно признана администрацией МО СП «Петропавловское» невостребованной и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Администрации МО СП «Петропавловское» удовлетворить.

          Прекратить право собственности участника общей долевой собственности коллективного хозяйства им. Калинина Дрянова В.И. на невостребованную земельную долю, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза им.Калинина, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

          Признать право собственности Муниципального образования сельского поселения «Петропавловское» на невостребованную земельную долю размером 11,2 га, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза им. Калинина, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, кадастровый номер объекта № участника общей долевой собственности коллективного хозяйства им. Калинина Дрянова В.И..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                            Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года