К делу №2-388/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новороссийск 30 мая 2022 г.
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе
судьи Спорчич О.А.,
при секретаре Куличковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Акопову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
Истец ООО «ЭОС» через представителя, действующую на основании доверенности О.Е. обратился в суд с иском к Акопову О.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования, в котором просит взыскать с Акопова О.Ю. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №....... в размере 608 055 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 280 рублей 56 копеек.
Определением суда от 21 апреля 2022 г. исковое заявление принято к производству суда.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве от 16 мая 2022 г., представитель истца ООО «ЭОС», действующая на основании доверенности О.Е. просила рассмотреть вышеуказанное исковое заявление в отсутствие представителя истца.
Ответчик Акопов О.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Акопову О.Ю., указав в качестве места регистрации ответчика Акопова О.Ю. адрес: .......
Поскольку указанная территория подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Новороссийска, данный иск был принят к производству и назначен к рассмотрению.
Исходя из положений статьи 20 ГК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарского края был направлен запрос о предоставлении сведений о регистрации ответчика.
Согласно поступившему ответу из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 05 мая 2022 г., ответчик Акопов О.Ю. с 09 апреля 2021 г. зарегистрирован по адресу: .......
Указанный адрес места регистрации ответчика не относится к подсудности Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края.
Доказательств, преимущественного постоянного проживания ответчика по адресу, отличному от места регистрации, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, в материалах дела не имеется.
Поскольку до обращения истца в суд с иском, ответчик был зарегистрирован по адресу, не подпадающим под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края, с учетом положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Акопова О.Ю. в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.
Руководствуясь статьями 28, ч.2 статьи 33, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
23RS0032-01-2022-001224-72