Решение по делу № 2-556/2017 от 12.09.2017

                                                                                                            №2-556/2017                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Трубчевск                                                                     25 октября 2017 г.       

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,               

при секретаре Филоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина М.И. к Администрации Трубчевского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить жилое помещение №А, № по адресу <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что он проживает в общежитии ФГОУ СПО «Трубчевский аграрный колледж» на основании договора найма. В его пользовании находятся три комнаты, которые он самовольно перепланировал.

Истец Капустин М.И. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился по неизвестным причинам. Факт его надлежащего извещения подтверждается судебными уведомлениями.

        В судебное заседание также не явились представитель ответчика и третьего лица.

Согласно статье 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Капустина М.И. без рассмотрения, так как он без уважительных причин не явился в суд по вторичному вызову, а рассмотреть дело в его отсутствие невозможно.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225, ст. 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Капустина М.И. к Администрации Трубчевского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца без уважительной причины по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставление искового заявления без рассмотрения, и что он вправе вновь обратиться с иском в общем порядке.

Возвратить Капустина М.И. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей зачисленную на счет УФК по <адрес> Межрайонная ИФНС России № по <адрес> по чек-ордеру Брянское отделение № филиал № операция № от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится органом Федерального казначейства путем подачи письменного заявления в налоговый орган по месту нахождения суда с приобщением к нему настоящего определения и банковского платежного документа.

Копию определения направить сторонам.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

                                Судья                                   Лагуточкина Л.В.