Решение от 15.02.2017 по делу № 2а-103/2017 от 14.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2017 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.М.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием прокурора Колованова И.В.,

представителя административного истца Клубковой А.В.,

административного ответчика Чернышева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к Чернышеву С.А. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным иском к Чернышеву С.А., в котором просит установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения административного надзора: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра; запрет выезда за пределы муниципального района без разрешения начальника ОМВД. В обоснование заявленных требований указали, что в отношении Чернышева С.А. решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2016 года установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Надзор установлен со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако установленные ограничения надзора Чернышев С.А. нарушает, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, но выводов для себя не делает.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области Клубкова А.В. на заявленных требованиях настаивает по тем же основаниям.

Административный ответчик Чернышев С.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, факты нарушений установленных ограничений административного надзора признал.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 21 ноября 2016 года в отношении Чернышева С.А. установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Чернышевым С.А. злостно не исполняются установленные ограничения административного надзора, а именно запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Так, 29 декабря 2016 года в 23 часа 16 минут и 16 января 2017 года в 2 часа 20 минут Чернышев С.А. отсутствовал по месту жительства, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Кроме того, 16 января 2017 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные ограничения с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений. При определении вида устанавливаемых дополнительных ограничений, суд соглашается с органом внутренних дел по ограничениям, указанным в административном исковом заявлении, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов утра; запрет выезда за пределы муниципального района без разрешения начальника ОМВД. Срок дополнительных ограничений необходимо установить до окончания срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 15.02.2017 ░░░░

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░