Решение по делу № 2-711/2024 (2-7545/2023;) от 13.11.2023

03RS0049-01-2023-001129-69                                                                                                             <данные изъяты>

Дело № 2-711/2024                          Мотивированное заочное решение изготовлено 17 января 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 г.                                                                                                   г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кокотаевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Нехорошкова Евгения Николаевича к Шуматбаеву Сергею Эдиковичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Нехорошков Е.Н. обратился в суд с иском к Шуматбаеву С.Э. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что 19.09.2019 Краснокамским межрайонным судом Республики Башкортостан вынесено решение по гражданскому делу № 2-183/2019 по иску Нехорошкова Е.Н. к Шуматбаеву С.Э. о взыскании ущерба. Всего взыскано 229 950 руб. 53 коп. 13.07.2021 Калтысинским районным ОСП Республики Башкортостан вынесено постановление 2943/20/02048-ИП от 13.07.2021 об окончании исполнительного производства. 16.06.2023 вышеуказанное постановление отменено, возбуждено исполнительное производство -ИП. На дату подачи настоящего иска решение суда не исполнено. В связи с неисполнением решения суда за период с 22.10.2019 подлежат начислению проценты, которые по дату подачи иска составляют 61 358 руб. 63 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с Шуматбаева С.Э. в пользу Нехорошкова Е.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 14.07.2023 в размере 61 358 руб. 63 коп. с продолжением начисления по дату исполнения решения суда, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 руб.

Истец Нехорошков Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Шуматбаев С.Э. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в своё отсутствие не заявил.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт в полном объеме с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании решения Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.09.2019 по гражданскому делу с Шуматбаева С.Э. в пользу Нехорошкова Е.Н. взыскано: ущерб в размере 181 032 руб., утрата товарной стоимости в размере 22 223 руб. 13 коп., расходы по оплате оценки восстановительного ремонта в размере 10 945 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 334 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 182 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 232 руб. 55 коп., всего в сумме 229 950 руб. 53 коп.

Данное решение суда вступило в законную силу 21.10.2019.

13.07.2021 Калтысинским районным ОСП Республики Башкортостан вынесено постановление от 13.07.2021 об окончании исполнительного производства.

16.06.2023 постановлением Калтысинского районного ОСП Республики Башкортостан постановление от 13.07.2021 об окончании исполнительного производства отменено, возбуждено исполнительное производство -ИП.

Решением суда по настоящее время не исполнено. Ответчиком не доказано, что им предпринимались какие-либо меры для своевременного и полного погашения задолженности, взысканной по судебному решению.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик Шуматбаев С.Э. уклонялся от исполнения решения суда в полном объеме, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанное решение вступило в законную силу 21.10.2019. Таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с 22.10.2019.

При сумме задолженности 229 950 руб. 53 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 14.07.2023 составляют:

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты
с по дней
229 950,53 р. 02.10.2019 27.10.2019 26 7,00 229 950,53 ? 26 ? 7% / 365 1 146,60 р.
229 950,53 р. 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50 229 950,53 ? 49 ? 6.5% / 365 2 006,55 р.
229 950,53 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 229 950,53 ? 16 ? 6.25% / 365 630,00 р.
229 950,53 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 229 950,53 ? 40 ? 6.25% / 366 1 570,70 р.
229 950,53 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 229 950,53 ? 77 ? 6% / 366 2 902,65 р.
229 950,53 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 229 950,53 ? 56 ? 5.5% / 366 1 935,10 р.
229 950,53 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 229 950,53 ? 35 ? 4.5% / 366 989,54 р.
229 950,53 р. 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25 229 950,53 ? 158 ? 4.25% / 366 4 218,90 р.
229 950,53 р. 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 229 950,53 ? 80 ? 4.25% / 365 2 142,00 р.
229 950,53 р. 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50 229 950,53 ? 35 ? 4.5% / 365 992,25 р.
229 950,53 р. 26.04.2021 14.06.2021 50 5,00 229 950,53 ? 50 ? 5% / 365 1 575,00 р.
229 950,53 р. 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50 229 950,53 ? 41 ? 5.5% / 365 1 420,65 р.
229 950,53 р. 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50 229 950,53 ? 49 ? 6.5% / 365 2 006,55 р.
229 950,53 р. 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 229 950,53 ? 42 ? 6.75% / 365 1 786,05 р.
229 950,53 р. 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50 229 950,53 ? 56 ? 7.5% / 365 2 646,01 р.
229 950,53 р. 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50 229 950,53 ? 56 ? 8.5% / 365 2 998,81 р.
229 950,53 р. 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50 229 950,53 ? 14 ? 9.5% / 365 837,90 р.
229 950,53 р. 28.02.2022 10.04.2022 42 20,00 229 950,53 ? 42 ? 20% / 365 5 292,01 р.
229 950,53 р. 11.04.2022 03.05.2022 23 17,00 229 950,53 ? 23 ? 17% / 365 2 463,31 р.
229 950,53 р. 04.05.2022 26.05.2022 23 14,00 229 950,53 ? 23 ? 14% / 365 2 028,60 р.
229 950,53 р. 27.05.2022 13.06.2022 18 11,00 229 950,53 ? 18 ? 11% / 365 1 247,40 р.
229 950,53 р. 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50 229 950,53 ? 41 ? 9.5% / 365 2 453,86 р.
229 950,53 р. 25.07.2022 18.09.2022 56 8,00 229 950,53 ? 56 ? 8% / 365 2 822,41 р.
229 950,53 р. 19.09.2022 14.07.2023 299 7,50 229 950,53 ? 299 ? 7.5% / 365 14 127,78 р.

Итого: 61 358 руб. 63 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 14.07.2023 в сумме 61 358 руб. 63 коп. с продолжением начисления с 15.07.2023 по дату фактического погашения долга, рассчитываемые по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с обращением в суд понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. (договор ДУ от 01.07.2023, расписка от 01.07.2023) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 руб. Данные расходы признаются судом необходимыми при обращении истца в суд за защитой своих прав и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нехорошкова Евгения Николаевича к Шуматбаеву Сергею Эдиковичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Шуматбаева Сергея Эдиковича (паспорт ) в пользу Нехорошкова Евгения Николаевича (паспорт ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 14.07.2023 в размере 61 358 руб. 63 коп. с продолжением начисления с 15.07.2023 по дату фактического погашения долга, рассчитываемые по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ; расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                                          Е.Н. Грязных

2-711/2024 (2-7545/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нехорошков Евгений Николаевич
Ответчики
Шуматбаев Сергей Эдикович
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Грязных Елена Николаевна
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.11.2023Передача материалов судье
20.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее