Решение по делу № 2-1761/2014 от 28.08.2014

Дело № 2-1761/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 г. г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Духаниной О.А.,

при участии помощника прокурора Полосиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Железнодорожного Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Торэлл» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ

прокурор г.о. Железнодорожный в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Торэлл» об ограничении доступа к информации, указав, что прокуратурой города Железнодорожного в ходе мониторинга установлено, что интернет-сайт <данные изъяты> содержит информацию о дистанционной продаже алкогольной продукции, что нарушает требования действующего законодательства. ООО «Торэлл» является оператором связи и Интернет провайдером, в том числе в городском округе Железнодорожный, и осуществляет свою деятельность на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ и вправе оказывать услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целевой передачи голосовой информации, а также лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, дающей право оказывать телематические услуги связи. Таким образом, доступ к сайту <данные изъяты>/ на территории <адрес> обеспечивается ООО «Торэлл».

Просит суд обязать ООО «Торэлл» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адрес указанного сайта.

В судебном заседании помощник прокурора явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

ООО «Торэлл» извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило, просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Частью 2 статьи 16 указанного закона установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

В соответствии со статьей 4 Федерального «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и(или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. № 612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что интернет-сайт <данные изъяты>/ содержит информацию о дистанционной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, функционирует и доступен всем пользователям посредством сети Интернет на территории Российской Федерации.

Доступ к данному сайту на территории <адрес> обеспечивается ООО «Торэлл».

ООО «Торэлл» является оператором связи и Интернет провайдером, в том числе в г.о. <адрес> и осуществляет свою деятельность на основании лицензии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, дающей право ответчику оказывать услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, и на основании лицензии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, дающей право ответчику оказывать телематические услуги связи.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные прокурором г. Железнодорожного исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск прокурора г. Железнодорожного Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Торэлл» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ООО «Торэлл» ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Дело № 2-1761/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре ФИО2,

при участии помощника прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Торэлл» об ограничении доступа к информации, руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ

иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Торэлл» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ООО «Торэлл» ограничить доступ к Интернет сайту http://www.alcomag.ru/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья