Решение по делу № 2-1376/2018 от 22.01.2018

Гражданское дело №2-1376/18

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2018 года                            г.Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомякова ФИО4 к Федеральной службе исполнения наказаний в лице территориального органа УФСИН по Омской области о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников УФСИН по Омской области,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику УФК по УР о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников УФСИН по Омской области. Исковые требования мотивированы тем, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН по Омской области в отношении истца допущены незаконные действия сотрудниками указанного учреждения – водворение в штрафной изолятор 18.05.2015. Указанными незаконными действиями истцу причинен моральный вред, а также он был вынужден нести расходы на направление жалоб, переписку с прокуратурой – приобретение конвертов, марок и т.д. Просит взыскать с УФК по УР материальный ущерб в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Определением суда от 27.02.2018 о подготовке дела к судебному разбирательству истцу предложено заменить ненадлежащего ответчика УФК по УР на надлежащего ФСИН в лице территориального органа УФСИН по Омской области.

В судебном заседании истец Хомяков В.С., принимающий участие посредством ВКС, не возражал против замены ответчика.

Судом протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика УФК по УР на надлежащего – ФСИН в лице территориального органа УФСИН по Омской области.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в компетентный суд Омской области по месту нахождения ответчика.

Истец не возражал против направления дела по подсудности. Представитель УФК по УР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. УФСИН по Омской области находится по адресу г.Омск, ул.Орджоникидзе, 56.

Ввиду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц – замены ненадлежащего ответчика надлежащим, в соответствии со ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит направлению для рассмотрения в Первомайский районный суд г.Омска по месту нахождения ответчика УФСИН по Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по исковому заявлению Хомякова ФИО5 к ФСИН в лице УФСИН по Омской области о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных незаконными действиями должностных лиц УФСИН по Омской области - передать по подсудности в Первомайский районный суд г.Омска (644033, г.Омск, ул.Северная 9-я, д.99).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

    Судья:                                 Н.В. Дергачева