Решение по делу № 12-421/2018 от 16.11.2018

Материал №12-421/2018

РЕШЕНИЕ

город Белово «4» декабря 2018 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А.,

с участием Казаченко Д.А., защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев жалобу Казаченко Дениса Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16 октября 2018 года Казаченко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Казаченко Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Свою жалобу обосновывают тем, что постановление мирового судьи незаконно и необоснованно, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Казаченко Д.А., защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 доводы жалобы поддержали, указывали на необоснованность вывода суда первой инстанции.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что поступило сообщение о ДТП, автомобиль врезался в опору ЛЭП. На месте ДТП находилась скорая помощь, в которой находился Казаченко Д.А. Казаченко Д.А. отвезли в больницу, в больнице Казаченко Д.А. отказался от прохождения освидетельствования, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого, в ходе его проведения отказался. Поведение Казаченко Д.А. не соответствовало обстановке, направлен Казаченко Д.А. был для прохождения медицинского освидетельствования в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте.

Судья, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16.10.2018 Казаченко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Основанием для вынесения данного постановления стали: протокол об административном правонарушении 42АР081999 от 27.05.2018, составленный в 17 час. 15 мин. (л.д.1), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.05.2018 (л.д.2), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3), рапорт (л.д.4), протокол об административном правонарушении 42АР081998 от 27.05.2018, схема ДТП.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.1.1 ст.27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно положениям ст. ст. 24.1, 26.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо совершившее противоправные действия (бездействия), иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела Казаченко Д.А. 27.05.2018 в 15.37 проведено исследование выдыхаемого воздуха на содержание паров этанола (л.д. 65), протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен 27.05.2018 в 15.40, в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2).

Однако, мировым судьей в нарушение требований ст. ст. 24.1 и 26.1 КРФоАП указанным обстоятельствам оценка не дана, мер к установлению лица проводившего освидетельствование, обстоятельств его проведения не принято.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении имели место существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП постановленное по делу судебное решение подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Учитывая, что годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КРФоАП для данной категории дел не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области, в ходе которого следует установить все обстоятельства дела и по результатам рассмотрения вынести законное постановление.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФоАП в отношении Казаченко Дениса Александровича отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Судья А.А. Баженов

12-421/2018

Категория:
Административные
Ответчики
Казаченко Денис Александрович
Другие
Казаченко Д. А.
Семенов СА
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Баженов А.А.
Статьи

12.26

Дело на странице суда
belovskygor.kmr.sudrf.ru
16.11.2018Материалы переданы в производство судье
04.12.2018Судебное заседание
04.12.2018Вступило в законную силу
11.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее