Решение по делу № 2-4813/2017 от 03.07.2017

Дело № 2-1-4813/2017

Определение

31.08.2017 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием представителя истцов Шаманаевой Е.М., представителя ответчика Полынского В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафурова Р. М., Гафуровой А. А. к товариществу собственников недвижимости «Полиграфист» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы Гафуров Р.М., Гафурова А.А. обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Полиграфист» о защите прав потребителей.

В судебном заседании от представителя истцов и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. истцы отказываются от исковых требований, заявленных в исковом заявлении.

2. ответчик ТСН «Полиграфист» выплачивает в пользу Гафурова Р. М. сумму в счет возмещения причиненного ущерба в размере 23000 (двадцать три тысячи) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3. ответчик ТСН «Полиграфист» выплачивает в пользу Гафуровой А. А. сумму в счет возмещения причиненного ущерба в размере 23000 (двадцать три тысячи) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4. ответчик ТСН «Полиграфист» обязуется произвести мероприятия по установке козырька отталкивающего влагу по периметру фасада квартиры, расположенной по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Гафурова Р. М., Гафуровой А. А. к товариществу собственников недвижимости «Полиграфист» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. истцы отказываются от исковых требований, заявленных в исковом заявлении.

2. ответчик ТСН «Полиграфист» выплачивает в пользу Гафурова Р. М. сумму в счет возмещения причиненного ущерба в размере 23000 (двадцать три тысячи) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3. ответчик ТСН «Полиграфист» выплачивает в пользу Гафуровой А. А. сумму в счет возмещения причиненного ущерба в размере 23000 (двадцать три тысячи) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4. ответчик ТСН «Полиграфист» обязуется произвести мероприятия по установке козырька отталкивающего влагу по периметру фасада квартиры, расположенной по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу по иску Гафурова Р. М., Гафуровой А. А. к товариществу собственников недвижимости «Полиграфист» о защите прав потребителей, - прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий:    (подпись)                    

Верно.

Судья                С.В. Аракчеева

Секретарь            Т.В. Торгашева