Дело № 33-7406/2020

Дело № 2-680/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                 18 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,

судей областного суда Каменцовой Н.В., Судак О.Н.,

при секретаре Бутенко Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2020 года.

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» о выплате страхового возмещения, указав, что (дата) в (адрес), произошло ДТП с участием его автомобиля марки ***, под управлением ФИО6 и автомобиля марки *** под управлением ФИО5, принадлежащий ФИО7 Ответственность виновника на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО «НСГ «Росэнерго». (дата) им был подан полный комплект документов страховщику виновника ООО «НСГ «Росэнерго». До настоящего времени возмещение не произведено. Согласно отчету независимой экспертизы, сумма ущерба составляет *** рублей. Согласно ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (дата) им было направлено обращение финансовому уполномоченному. (дата) финансовый уполномоченный отказал в требованиях к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения. Просил суд взыскать с ООО «НСГ «Росэнерго» в его пользу денежную сумму в размере *** рублей в счет возмещения ущерба в пределах лимита ответственности, *** рублей в счет возмещения стоимости независимой оценки, *** рублей в счет возмещения морального вреда, штраф 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере *** рублей и по 1% в день от суммы страхового возмещения с перерасчетом по дату фактического исполнения решения суда, но не более *** рублей. Взыскать с ответчика ФИО5 в его пользу денежную сумму в размере *** рублей в счет возмещения стоимости износа заменяемых деталей. Взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы за представление интересов в суде в размере *** рублей.

Определением суда производство в части исковых требований истца к ответчику ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2020 года постановлено: взыскать с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО1 страховое возмещениев размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) в сумме *** рублей, и далее начиная с 14.08. 2020 г. в размере 1 %отсуммы *** за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда, но не более *** руб., моральный вред в размере *** рублей, стоимость услуг независимой оценки по определению размера ущерба в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оценке судебной экспертизы в сумме *** рублей.

В апелляционной жалобе представитель ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» ссылается на то, что им правомерно отказано в выплате страхового возмещения, поскольку истцом автомобиль на осмотр не представлен. Кроме того, положенная в основу оспариваемого решения суда повторная судебная экспертиза, проведенная экспертом ИП ФИО11, является неполной, поскольку перед данным экспертом не ставился вопрос о технической возможности избежания наезда на строительный мусор. Не согласен с отказом суда в назначении дополнительной судебной экспертизы, с постановкой перед экспертом указанного вопроса.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ФИО1, ответчик ФИО5, третьи лица ФИО6, ФИО7, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия, на основании ст. 167 ГПК РФ, определила приступить к рассмотрению данного дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав доклад судьи Донцовой Ю.И., пояснения представителя ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» - ФИО8, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что (дата) в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием принадлежащего ФИО1 на праве собственности, находившегося под управлением ФИО6 автомобиля ***, и автомобиля ***, под управлением ФИО5, принадлежащему ФИО7

Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО5, которая им не оспаривалась. Обстоятельства ДТП сторонами также не оспаривались.

Гражданская ответственность ФИО5 в момент совершения ДТП была застрахована в страховой компании ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО ЕЕЕ .

21.03.2018г. ФИО1 направил полный пакет документов для выплаты страхового возмещения в СК «НАСКО», где на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО. В выплате страхового возмещения было отказано.

14.05.2019г. ЦБ РФ отозвал лицензию у АО «НАСКО».

ФИО1 реализуя своё право на возмещение убытков 03.10.2019г. обратился в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», однако страховщик выплату страхового возмещения не произвёл.

Так, ответчик ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» (дата) уведомил истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения его требований, мотивировав тем, что автомобиль истца не был предоставлен на осмотр, организованный страховщиком.

Согласно экспертному заключению , составленному ИП ФИО9 (дата), стоимость восстановительного ремонта автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, с учетом его износа составила *** руб.

21.11.2019г. ФИО1 направил обращение финансовому уполномоченному через личный кабинет о выплате страхового возмещения.

26.12.2019г. финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в выплате страхового возмещения, ссылаясь на не предоставления автомобиля на осмотр.

Согласно судебному заключению эксперта ИП ФИО10 от (дата), среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** с учетом износа от повреждений, полученных в дорожно-транспортном происшествии (дата), согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства равна *** руб.

Согласно повторному судебному заключению эксперта ИП ФИО11 / от (дата), стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** с учетом износа от повреждений, полученных в ДТП от (дата), согласно Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства равна *** руб.

Разрешая заявленные требования, суд, установив виновника ДТП, ответственность которого застрахована у ответчика, приняв во внимание результаты судебной экспертизы о соответствии заявленных повреждений обстоятельствам ДТП, пришел к выводу о взыскании с ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» суммы страхового возмещения, установленной результатами судебной экспертизы.

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается.

Доводы жалобы ответчика о том, что им правомерно отказано в выплате страхового возмещения, поскольку истцом автомобиль на осмотр не предоставлялся, что истцом в заявлении о страховой выплате не указано о необх░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░.218, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ N 40-░░ (░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░), (░░░░░).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-7406/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Соловых В.В.
Ответчики
ООО "НСГ "РОСЭНЕРГО"
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Донцова Юлия Ивановна
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
26.10.2020Передача дела судье
18.11.2020Судебное заседание
04.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2020Передано в экспедицию
18.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее