Решение по делу № 77-1905/2018 от 24.09.2018

Судья Д.И. Сибгатуллина Дело №77-1905/2018

о п р е д е л е н и е

10 октября 2018 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания С.Ю. Пупкове, рассмотрев в судебном заседании жалобу Валентина Владимировича Коледы на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 29 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 24 августа 2018 года, В.В. Коледа (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, В.В. Коледа просит состоявшиеся акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

В.В. Коледа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок и срок обжалования не вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях регламентированы положениями главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми, решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из толкования названных норм следует, что истечение процессуального срока на обжалование решения судьи при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока, является препятствием к рассмотрению жалобы на такое решение с вынесением итогового решения в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ. Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование по своей инициативе судья вышестоящего суда не вправе, поскольку КоАП РФ это не предусмотрено.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого решения судьи Кировского районного суда города Казани от 24 августа 2018 года, получена В.В. Коледа 31 августа 2018 года, что подтверждается соответствующей записью и подписью заявителя в справочном листе дела.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ процессуальный срок на обжалование решения судьи районного суда подлежит исчислению с 1 сентября 2018 года и последним днем для обжалования является 10 сентября 2018 года.

Жалоба на решение судьи районного суда подана заявителем по почте через Кировский районный суд города Казани 13 сентября 2018 года, что подтверждается штампом на конверте, то есть по истечении установленного статьей 30.3 КоАП РФ процессуального срока на обжалование, исчисляемого со дня получения копии решения (л.д.31).

При этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда подателем жалобы не представлено. Не заявлено такое ходатайство и в самой жалобе заявителя.

Таким образом, жалоба В.В. Коледа на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 24 августа 2018 года не может быть рассмотрена по существу на настоящей стадии производства по делу. Следовательно, данная жалоба вместе с материалами дела подлежит возвращению в Кировский районный суд города Казани.

Оставление без рассмотрения жалобы В.В. Коледа на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 24 августа 2018 года не влечет безусловное ограничение его прав на судебную защиту.

Такое право может быть реализовано В.В. Коледа, либо его защитником путем подачи жалобы на вступивший в силу судебный акт по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р е Д Е Л и л:

жалобу Валентина Владимировича Коледы на решение судьи Кировского районного суда города Казани от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Жалобу Валентина Владимировича Коледы вместе с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Кировский районный суд города Казани.

Судья И.Н. Сабитов