Дело № 12-168/19
РЕШЕНИЕ
г. Долгопрудный 26 сентября 2019 года
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В.,
при секретаре Литвякове И.В.,
рассмотрев жалобу ООО «УК ЖилКомСервис-Долгопрудный» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района по факту неисполнения ООО «УК ЖилКомСервис-Долгопрудный» предписания консультанта территориального отдела № 37 территориального управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № г. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
ООО «УК ЖилКомСервис-Долгопрудный» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности по тому основанию, что неправильно определено наказание за совершенное правонарушение.
В судебное заседание защитник (представитель) общества не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, указанного выше предписания, актов осмотра ООО «УК ЖилКомСервис-Долгопрудный» не исполнило указанное выше предписание должностного территориального отдела № 37 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области. При этом факт неисполнения предписания не оспаривался представителями ООО «ЖилКомСервис».
В связи с изложенным в действиях ООО «УК ЖилКомСервис-Долгопрудный» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При рассмотрении дела нарушений допущено не было.
За совершенное правонарушение ООО «УК ЖилКомСервис-Долгопрудный» назначено минимальное наказание, предусмотренной санкцией ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ.
Исходя из указанного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба ООО «УК ЖилКомСервис-Долгопрудный» не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 32 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.5 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░