Решение по делу № 2а-747/2016 от 03.08.2016

Дело № 2а-747/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.08.2016 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области (ул. Мира, 60, г. Карпинск, Свердловская область, Российская Федерация, 624930) в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «<адрес> ФИО10 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдела министерства внутренних дел России <адрес>» ФИО7 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден <адрес> городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на срок – одиннадцать месяцев двадцать два дня. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>9, имеет временную регистрацию и фактически проживает с супругой ФИО8 по адресу: <адрес>. Со стороны соседей ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОП № МО МВД России «<адрес>» не поступало, к административной ответственности не привлекался, зарегистрирован в качестве безработного в Новолялинском центре занятости. Поскольку ФИО9 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений начальник межмуниципального отдела министерства внутренних дел России <адрес>» ФИО7 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 (один) год, а также установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места фактического проживания или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО11. заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал в полном объеме, согласился на установление ограничений, указанных в иске, с оговоркой, что ему необходимо периодически выезжать к месту жительства родителей – в <адрес>.

Суд, заслушав участников процесса, прокурора полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Данным приговором установлено наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива. На сегодняшний день у ФИО2 судимость не погашена.

Согласно имеющейся характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечаний и заявлений в отношении него не поступало, к административной ответственности ФИО2 не привлекался.

Принимая во внимание, что лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, суд, в целях предупреждения совершения ФИО12. преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 1год.

Кроме того, принимая во внимание сведения о его образе жизни, а также данные с места жительства, характеризующие его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места фактического проживания или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел России <адрес>» ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места фактического проживания или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью,

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Карпинский городской суд.

Председательствующий: