Решение по делу № 1-387/2024 от 31.05.2024

№1-387/2024

                                                         П Р И Г О В О Р

                        И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й        Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань                                                                                                              20 июня 2024 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Яровой А.С

подсудимой Моголивец Екатерины Петровны

защитника– адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Гайниевой А.Н, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Тлековой Д.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении:

МОГОЛИВЕЦ ЕКАТЕРИНЫ ПЕТРОВНЫ, <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

                                                                 у с т а н о в и л :

Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <номер> УМВД России по г.Астрахани <ФИО>1, назначенный на указанную должность с <дата> приказом от 15<дата> <номер> л/с, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции <номер> УМВД России по г.Астрахани <ФИО>2, назначенная на указанную должность с <дата> приказом от <дата> <номер> л/с, которые в соответствии с расстановкой личного состава ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Астрахани на <дата>, утвержденным начальником отдела полиции <номер> УМВД России по г.Астрахани, осуществляя в соответствии с ч.5 ст.53 ФЗ от 30.11.2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» свои должностные обязанности, руководствуясь в своей деятельности должностными инструкциями, а также ст.ст.2, 12 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 года №3- ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), обязаны как сотрудники полиции предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и, в пределах своих обязанностей, принимать меры к устранению данных обстоятельств, защищать интересы общества и государства, находились при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляли несение службы на территории <адрес>.

<дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <ФИО>1 и <ФИО>2 находились у подъезда <адрес>, где встретили Моголивец Е.П, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголя, в связи с чем, сотрудниками полиции были предъявлены служебные удостоверения, а также разъяснено, что последняя может быть привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В этот момент у Моголивец Е.П, недовольной правомерными действиями сотрудника полиции <ФИО>1, возник умысел на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, Моголивец Е.П, понимая, что <ФИО>1 является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно нанесла ему один удар кулаком правой руки в область левого локтевого сустава, после чего правой рукой стала хватать за форменное обмундирование, и нанесла ссадины шеи, два удара кулаком правой руки в область левого локтевого сустава, чем причина ему физическую боль и моральные страдания, то есть применила к <ФИО>1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими действиями Моголивец Е.П посягнула на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителя <ФИО>1 и причинила последнему, согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, телесные повреждения в виде кровоподтека левого локтевого сустава, ссадины шеи, которые не являются опасными для жизни, не влекут расстройства здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9 приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

           Подсудимая Моголивец Е.П согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает.

           Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. Потерпевший <ФИО>1 довёл до суда позицию о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

         Поскольку, подсудимая Моголивец Е.П обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении она признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Действия подсудимой Моголивец Е.П суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ– применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

         При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Моголивец Е.П и на условия жизни её семьи.

          Подсудимая совершила преступление средней тяжести.

          В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Моголивец Е.П обстоятельствами являются явка с повинной, <данные изъяты>. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимой вины на следствии и в суде, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику с места жительства от участкового, положительную с места регистрации от участкового

           Отягчающих обстоятельств не установлено.

          С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменений категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также учитывая характер и степени общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу, что исправление Моголивец Е.П возможно достичь без изоляции её от общества и наказание ей следует назначить в виде лишения свободы условно, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

С целью исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает, что меру пресечения Моголивец Е.П в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

             Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

              Признать МОГОЛИВЕЦ ЕКАТЕРИНУ ПЕТРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год.

Контроль за условно осужденной Моголивец Е.П возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Советского района г.Астрахани.

В период условного осуждения возложить на Моголивец Е.П обязанности: являться на регистрацию в инспекцию в установленные дни, но не реже одного раза в месяц, не менять место жительство без уведомления инспекции.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Моголивец Е.П оставить без изменения до вступления приговор в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                  Н.Ю. Попова