Решение по делу № 2-4410/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-4099/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием ответчицы Малиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 27 октября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Малиновской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Малиновской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме .... коп., процентов за пользование кредитом в общей сумме .... коп., в обоснование требований указав, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчице кредит с лимитом в .... руб., под 51,1% годовых, на 36 месяцев. Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, поэтому Банк был вынужден обратиться в суд.

Истец в суд своих представителей не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

Ответчица в суде с заявленными требованиями частично согласилась, пояснив, что задолженность в сумме .... руб. погашена ею после предъявления иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Банком и Малиновской В.В. заключен кредитный договор, путем акцепта оферты. Денежные средства получены ответчицей. В этой связи, с ответчицы, согласно ст. ст. 173, 198 ГПК РФ и сделанному ею признания иска, в пользу Банка подлежит взысканию долг в сумме .... коп.

Между тем, ответчицей представлен подлинник платежного документа (приходный кассовый ордер № ....), согласно которому часть задолженности в сумме .... руб. уплачена ею <...> г.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, суд считает возможным отнести уплаченные суммы в погашение процентов за пользование кредитом, при этом, остаток задолженности по процентам составит .... коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» удовлетворить частично.

Взыскать с Малиновской В.В. в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» долг по кредиту в сумме .... коп., проценты за пользование кредитом в сумме .... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб., всего: .... коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков