Решение по делу № 2-1011/2024 от 19.08.2024

62RS0025-01-2024-001872-78

№2-1011/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин 10 октября 2024 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Тимониной О.Б.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием:

истца – ФИО10

представителя истца – Кузнецова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО9 к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования- Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, <адрес>, после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до дня смерти была зарегистрирована по <адрес>. После смерти ФИО15 открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей, а также из недвижимого имущества: земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Согласно классификатору адресов РФ, в населенном пункте <адрес>. Для изменения адреса, присвоенному жилому дому и присвоения дому адреса фактического расположения, истец обратился с заявлением в адрес администрации МО – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области. В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел изменения адреса, сославшись на необходимость предоставления правоустанавливающих документов на жилой дом. По заказу истца кадастровым инженером были изготовлены технический и межевой планы. Согласно планам спорный жилой дом расположен в границах земельного участка по <адрес>. Жилой дом площадью 107,3 кв.м, площадь уточняемого земельного участка, согласно заключению кадастрового инженера определенная с учетом установленных в соответствии с ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» требований, не равна площади земельного участка согласно правоустанавливающих документов и составляет 849 кв.м, расхождение не превышает допустимые пределы и не противоречит действующему законодательству. После смерти матери истица фактически приняла наследство. Сразу после смерти матери она вступила во владение и пользование всем вышеназванным наследственным имуществом, т.е. она владела и пользовалась земельным участком и жилым домом, расположенными по указанному адресу в соответствии с ч. 2 с. 1153 ГКРФ, а именно: на момент смерти матери на протяжении установленного для принятия наследства шестимесячного срока истец владела и ухаживала за вышеуказанными земельным участком и жилым дом, оплачивала коммунальные услуги, обеспечивала сохранность дома и имущества в нем находящегося от посягательств, обрабатывала земельный участок, выращивала на нем овощи. Для оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу нотариального округа Скопинский район Рязанской области, но нотариус пояснила, что истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, отсутствуют бесспорные доказательства свидетельствующие о фактическом принятии наследства и разрешить данный вопрос необходимо только в судебном порядке. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении ее наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, в силу положений ст.ст.218, 1110 и 1111 ГК РФ что вынуждает истца обратиться за их судебной защитой, в частности путем признания за истцом такого права, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Кроме истицы, иных наследников умершей ФИО16 нет.

Истица ФИО17 ее представитель Кузнецов А.В. поддержали заявленные в иске требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков: администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В деле от ответчиков администрации муниципального образования–Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, имеются отзыв и сообщение о рассмотрении дела в их отсутствие, и об отсутствии возражений на иск. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Из отзыва администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области на исковое заявление ФИО18 следует, что ответчик оставляет решение по данному делу на усмотрение суда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. свидетель ФИО19 пояснила, <данные изъяты>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО25 пояснила, <данные изъяты>

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения истца, представителя истца ФИО31 – Кузнецова А.В., показания свидетелей <данные изъяты> исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.     

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.     

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы ФИО32 Данные факты подтверждаются: копией свидетельства о смерти ФИО33 <данные изъяты>, копией свидетельства о рождении ФИО34 серии <данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО35 при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом, расположенный по <адрес> и земельный участок, расположенный по <адрес> Право собственности ФИО36 на указанный жилой дом и земельный участок подтверждается имеющимися в деле документами: архивной копией свидетельства № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного архивным отделом администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области №; выпиской из похозяйственной книги № выданной администрацией МО Побединское городское поселение Скопинского муниципального район №; ответом администрации МО - Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области. Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ и технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений истицы, ее представителя в суде следует, что жилой дом имеет кадастровый <адрес> адрес объекта недвижимости указан согласно сведениям Федеральной информационной адресной системы. Из ответа администрации МО Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области следует, что в соответствии Административным регламентом администрации МО Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, для предоставление муниципальной услуги «Присвоения адреса объекту адресации, изменение и аннулирование такого адреса» необходимо наличие следующих документов: правоустанавливающие и (или) правоудостоверяющие документы на объект (объекты) адресации, схему расположения объекта адресации на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории (в случае присвоения земельному участку адреса). Судом также установлено и следует из архивных справок, выданных архивным отделом администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области № что предоставить выписку из похозяйственной книги по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ не имеют возможности, так как похозяйственные книги <данные изъяты>

Согласно имеющейся в деле Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует регистрация права на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

Судом также установлено и следует из материалов дела, объяснений истца, представителя истца, показаний свидетелей ФИО37 что ФИО38 своевременно, сразу после смерти мамы – ФИО39 фактически приняла наследство, он вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется предметами мебели и быта, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, но не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО40. Из ответов нотариусов г Скопина и Скопинского района, нотариального архива РОНП от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда, следует, что наследственное дело после смерти ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом также установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области и в реестре федерального имущества не значатся. Данные факты подтверждаются: выпиской из реестра МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области от №; копией сообщения межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области от №

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчиков на иск, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО48 ее наследство своевременно приняла ее дочь – ФИО47 являющаяся наследником по закону первой очереди, и к ней перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> Следовательно, исковые требования ФИО42 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО43 к администрации муниципального образования- Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Признать за ФИО45, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО46

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -