Решение по делу № 2-1710/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-1710/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.07.2016 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи И.Е. Обуховой,

при секретаре      Е.А.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараосвой А.И., Тихонова В.И. и Тихонова М.И. к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общедолевой собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова А.И., Тихонов В.И., Тихонов М.И. обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права общедолевой собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в заявлении указав, что их отец Тихонов И.М. являлся членом ГКА «Красное озеро», расположенного в Тамбовской области, Тамбовского района, а также собственником гаражного бокса №. В 1980 году ему был выдан государственный акт на право пользования землей, которая была предоставлена для строительства гаражей. Согласно технического паспорта в 1980 году им был построен кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Тихонов И.М. умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного гаража. Истцы являются наследниками по завещанию на данное имущество. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенного нотариусом г. Тамбова Воеводиной Е.А., спорный гараж был завещан в размере <данные изъяты> доли - дочери Тарасовой А.И., по <данные изъяты> доли - сыновьям Тихонову М.И. и Тихонову В.И. После смерти Тихонова И.М. истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорный гараж в установленном законом порядке является препятствием для оформления наследственных прав во вне судебном порядке.

В судебном заседании истцы Тарасова А.И., Тихонов В.И., Тихонов М.И. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности Конобеева Н.А. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Глава сельсовета С.И. Сыщиков обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ГКА «Красное озеро» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав позицию истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что государственным актом на право пользование землей № за ГКА «Красное озеро» был закреплен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га для строительства гаражей.

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тамбовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на гараж № в <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Тарасов И.М. являлся членом ГКА «Красное озеро». Задолженность перед ГКА по членским взносам у него отсутствует, пай в виде индивидуального строительства за спорный гараж выплачен полностью, что подтверждается справкой ГКА «Красное озеро» (л.д.8), удостоверением № члена ГКА «Красное озеро» (л.д.9).

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что спорный гараж возведен в границах земельного участка, предоставленного ГКА «Красное озеро». Данное обстоятельство подтверждается планом границ земельного участка под гаражом от ДД.ММ.ГГГГ, а также указанным выше государственным актом.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, составленному ГУПТИ Тамбовской области, общая площадь гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе основная – <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, с учетом представленных доказательств и в силу указанных выше требований ГК РФ спорное имущество принадлежит Тихонову И.М. на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Тихонов И.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. Истцы являются наследниками после смерти Тихонова И.М. (свидетельство о рождении истцов (л.д.13-15).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, производил за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требованиям ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При жизни Тихонов И.М. принадлежащим ему имуществом на случай смерти распорядился, завещав спорный гараж - ? долю - дочери Тарасовой А.И., а оставшуюся ? долю в равных долях - сыновьям Тихонову М.И. и Тихонову В.И., о чем свидетельствует завещание от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12). Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Следовательно, в данном случае имеет место наследование по завещанию.

При этом из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом г. Тамбова Костыриной В.В. в материалы гражданского дела, следует, что наследство после смерти Тихонова И.М. приняли истцы Тарасова А.И., Тихонов М.И., Тихонов В.И., поскольку обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж № в <адрес>

Однако отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорный гараж в установленном законом порядке является препятствием для оформления наследственных прав во вне судебном порядке.

Вместе с тем факт того, что отец истцов при жизни не оформил в установленном законом порядке свое право собственности на спорное имущество, не лишает права собственности на наследственное имущество его наследников Тарасову А.И., Тихонова М.И., Тихонова В.И..

В настоящее время истцы заявили о своём праве на гараж, и суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов, поскольку они законны и обоснованны.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общедолевой собственности в порядке наследования на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе основной <данные изъяты> кв.м., вспомогательной <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

за Тарасовой А.И. в размере <данные изъяты> доли,

за Тихоновым В.И. в размере <данные изъяты> доли,

за Тихоновым М.И. в размере <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Е. Обухова