Дело № 1-229/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 3 июня 2020 г.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Гика С.Е.,
при секретаре Громовой Ю.А.,
с участием: государственного обвинителя Овсянникова Р.Ю.,
защитника – адвоката Цацариной Ю.П.,
подсудимого Чиркова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Чиркова Анатолия Анатольевича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого:
- по приговору Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев, основное наказание отбыто ДАТА ИЗЪЯТА;
- по приговору Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
- по приговору Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Чирков А.А., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Чиркова А.А. установлен административный надзор на срок до ДАТА ИЗЪЯТА с административными ограничениями и запретами в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения - места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.
Решением Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ранее установленные Чиркову А.А. ограничения дополнены обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, запрета пребывания в местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещения дискотек, ночных клубов.
Решением Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Чиркову А.А. дополнены ранее установленные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ.
С ДАТА ИЗЪЯТА Чирков А.А. был поставлен на профилактический учет в ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.
ДАТА ИЗЪЯТА Чирков А.А. обратился с заявлением о смене места жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Получив разрешение органа внутренних дел, Чирков А.А. переехал по указанному им месту жительства.
ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Чирков А.А., находясь под административным надзором сотрудников ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ и достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и наложении административных ограничений, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора и возложенных административных ограничений, реализуя возникший у него умысел, направленный уклонение от административного надзора, самовольно, без соответствующего разрешения сотрудников органа внутренних дел, покинул избранное место жительства – АДРЕС ИЗЪЯТ с июля 2019 г. до ДАТА ИЗЪЯТА в отдел полиции для регистрации не являлся, проживая в неустановленном месте до момента задержания сотрудниками полиции.
Подсудимый Чирков А.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство Чирковым А.А. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Чиркова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, отвечал на вопросы суда. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершенное Чирковым А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чиркову А.А., по делу не установлено.
Поскольку в отношении Чиркова А.А. был установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ (т.е. в отношении лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве) рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем в силу ч.2 ст.63 УК РФ он не подлежит повторному учёту в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Чиркова А.А., являющегося специальным субъектом по признаку судимости.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание им вины.
Суд учитывает данные о личности подсудимого Чиркова А.А., который является гражданином Российской Федерации, характеризуется удовлетворительно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Чиркова А.А., неоднократно привлекавшего к уголовной ответственности, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
При определении подсудимому Чиркову А.А. размера наказания, суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку преступление совершено Чирковым А.А. до вынесения приговора от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с зачётом в срок наказания отбытого Чирковым А.А. наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА
Определяя вид исправительного учреждения, в котором Чиркову А.А. надлежит отбывать лишение свободы, суд учитывает, что приговором от ДАТА ИЗЪЯТА у подсудимого установлено наличие рецидива преступлений и в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В силу п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Чиркова А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чиркова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, назначить Чиркову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания Чиркову А.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в окончательное наказание Чиркову А.А. наказание, отбытое им по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА – с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно.
Зачесть в срок отбытия Чирковым А.А. наказания время содержания последнего под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Чиркову А.А. изменить – с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик