Решение по делу № 10-13/2020 от 03.03.2020

Председательствующий: Дмитриев М.В.

дело № 10-13/2020 (1-11-15/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан           02 апреля 2020 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего     судьи         Глущакова Е.В.,

при секретаре                     Картавцевой Ю.Е.,

с участием:

помощников прокурора г. Абакана         Соломон Н.П., Ситниковой Н.В.,

осужденного                     Миргородского Д.А.,

защитника – адвоката             Топоева А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Миргородского Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия от 04.02.2020, которым в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ на основании запроса начальника специального отдела ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю внесены изменения в резолютивную часть постановления мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия от 21.02.2017 в отношении:

Миргородского Д.А., <данные изъяты>, судимого и отбывающего наказание по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 01 марта 2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы осужденного Миргородского Д.А., выслушав пояснения апеллятора и его защитника – адвоката Топоева А.И., поддержавших доводы жалобы, позицию прокурора, суд апелляционной инстанции,

                    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия от 04.02.2020 на основании запроса начальника специального отдела ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю внесены изменения в резолютивную часть постановления мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия от 21.02.2017, которым зачтено в срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия от 03.09.2013, время содержания Миргородского Д.А. под стражей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия от 04.02.2020, осужденный Миргородский Д.А. подал апелляционную жалобу, в которой указал на то, что при зачете времени содержания под стражей судом первой инстанции не применены правила ч. 3 ст. 72 УК РФ, улучшающие его положение. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия от 04.02.2020 изменить.

В суде апелляционной инстанции осужденный Миргородский Д.А. и его защитник-адвокат Топоев А.И. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Помощник прокурора г. Абакана Ситникова Н.В. просила постановление суда первой инстанции отменить, производство по материалу прекратить.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав доводы осужденного и защитника, участвующего прокурора, приходит к выводу о том, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Как видно из материалов, начальником специального отдела ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю в адрес мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия направлен запрос об устранении сомнений и неясностей, связанных с исполнением постановления мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия от 21.02.2017, которым зачтено в срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия от 03.09.2013, время содержания Миргородского Д.А. под стражей.

Данные вопросы подлежат рассмотрению судом при исполнении приговора (постановления) и предусмотрены п. HYPERLINK "consultantplus://offlin?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????11, 15 ст. 397 УПК РФ.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора (постановления), судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Однако, мировым судьей судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия, принявшим к своему производству запрос начальника специального отдела ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю и разрешившим его по существу, не учтены положения ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ, согласно которым указанные вопросы разрешаются судом, постановившим приговор (вынесшим постановление), а в том случае, если приговор (постановление) исполняется в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда его вынесшего, то данные вопросы разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора (постановления) - вышестоящим судом.

Миргородский Д.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении Красноярского края, то есть судебные решения в отношении его исполняются не на территории суда, постановившего приговор (вынесшего постановление), поскольку юрисдикция мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия на территорию Красноярского края не распространяется.

Также, необходимо отметить в числе иных нарушений уголовно-процессуального закона (ст. 399 УПК РФ) при производстве в суде первой инстанции – отсутствие данных о надлежащем уведомлении участников процесса, в частности начальника исправительного учреждения о дате, месте и времени судебного разбирательства. Согласно протоколу судебного заседания от 04.02.2020 председательствующим вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства при имеющейся явке, то есть в отсутствие представителя исправительного учреждения не выяснялся.

Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю при направлении в суд соответствующего запроса не соблюдены положения п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, что оставлено без внимания судом первой инстанции, поскольку вопросы, указанные в п. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4C59628A4DF3F8D59F559574A34798B465C4BF3B90E8B94A81173522BA2B9E523145EEFE5F438FF7BB5E0C262A3032E7F9D6FEB3791257D1T1aBD" 11, 15 ст. 397 УПК РФ разрешаются по представлению учреждения, исполняющего наказание, правом действовать от имени которого без доверенности обладает его руководитель (начальник), однако мировым судьей судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия рассмотрено не представление, а запрос, направленный начальником структурного подразделения учреждения, а не руководителем (начальником) ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В силу требований п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Поскольку основанием для отмены постановления мирового судьи от 04.02.2020 являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, апелляционная инстанция не рассматривает по существу доводы жалобы осужденного Миргородского Д.А.

В связи с тем, что запрос о разрешении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления от 21.02.2017 в отношении Миргородского Д.А. не соответствует установленной форме и подан ненадлежащим лицом, производство по материалу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана от 04.02.2020 по запросу начальника специального отдела ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления мирового судьи судебного участка № 8 г. Абакана от 21.02.2017 в отношении Миргородского Д.А. отменить, производство по материалу - прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                         Е.В. Глущаков