Решение по делу № 5-60/2013 от 04.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«дата» 2013 года                                  г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе федерального судьи Духновской З.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности *** рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных в отношении ***,

У С Т А Н О В И Л:

**, являясь гражданином ***, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, а именно нарушил правила миграционного учёта на территории г. Москвы и Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с «дата» г.

*** прибыл на территорию Российской Федерации «дата» г., в установленном законом срок встала на миграционный учёт, однако по истечении срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации и не предпринял мер для продления миграционного учёта. «дата» г. сотрудниками полиции *** в ***, по адресу: ***, гражданин ***, была задержана по подозрению в нарушение режима пребывания (проживания) на территории г. Москвы. Таким образом гражданин *** нарушил п.1-2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

*** в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав объяснения ***, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности *** в совершении административного правонарушения изложенного выше.

Вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ***;

- рапортом ***;

- письменными объяснениями привлекаемого;

- справками о проверке по учётам по ЗИЦ, ЦАСБ и ЦБДУИГ;

Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные доказательства суд признает достоверными, последовательными и не противоречащими друг другу.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия *** по ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она в нарушение п.1-2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 г., являясь иностранным гражданином по истечении определенного срока пребывания уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, что суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность, и полагает необходимым назначить *** административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002г., ст. ст. 3.10, 18.10, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ***, «дата» г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления поручить отделению УФМС России по г. Москве ***.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Духновская З.А.