Решение от 25.07.2016 по делу № 2а-2876/2016 от 25.04.2016

Дело № 2а-2876/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года

    

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Хижняк Н.Б.,

Ануфриевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира к Соколовой В. М. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с исковым заявлением к Соколовой В.М. о взыскании задолженности по обязательным платежам по налогу, пени на общую сумму ### коп.

В обоснование иска указано, что ответчик Соколова В.М. является плательщиком налогов.

Соколова В.М. является собственником транспортных средств, недвижимого имущества и земельных участков.

В соответствии с налоговыми уведомлениями ### от ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество физических лиц за 2014г. составила ### руб., по земельному налогу за 2014 г. – ### руб. и оплачена ответчиком не в полном объеме в установленный законом срок.

В связи с чем, на сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу были начислены пени в размере: по транспортному налогу – ### коп., по земельному налогу – ### коп., по налогу на имущество физических лиц ### коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлены требования ### от ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов в общей сумме ### коп.

Требования об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик в суд не явился, представил суду квитанции об оплате налогов и пени за 2014 г. в добровольном порядке.

Оригиналы квитанций об оплате приобщены к материалам дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Часть 1 ст.358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 Закона РФ № 2003-1 от 19.12.1991г. установлены объекты налогообложения, находящиеся в собственности физических лиц - жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу п.4 ст.5 Закона РФ ### от 19.12.1991г. органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же органы технической организации, обязаны ежегодно, до 1 марта представить в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005г. №252 ставки налога на имущество при инвентаризационной стоимости имущества до 300 000 руб. установлены в размере 0,1 %.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с Положением о земельном налоге на территории муниципального образования город Владимир, утвержденным решением Совета народных депутатов города Владимира от 20.10.2010 №191 налоговые ставки по земельному налогу на земельные участки, занятые жилищным фондом, за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду установлены в размере 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка. Уплата земельного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно учетным сведениям налоговой службы Соколова В.М. является собственником транспортных средств, недвижимого имущества и земельных участков.

В соответствии с налоговыми уведомлениями ### ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на имущество физических лиц за 2014г. составила ### руб., по земельному налогу за 2014 г. – ### руб. и оплачена ответчиком не в полном объеме в установленный законом срок.

В связи с чем, на сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу были начислены пени в размере: по транспортному налогу – ### коп., по земельному налогу – ### коп., по налогу на имущество физических лиц ### коп.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлены требования ### от ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов в общей сумме ### ### коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил образовавшуюся задолженность по пени по транспортному налогу в сумме ### коп., по земельному налогу в размере ### руб., пени по земельному налогу в размере ### руб. ### коп.### руб., о чем в материалы дела представлены платежные квитанции.

В соответствии с налоговым уведомлением ### от ДД.ММ.ГГГГ. сумма налога на имущество физических лиц за 2014 г. составила ### коп. и должна быть оплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной административным ответчиком квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. сумма налога на имущество физических лиц за 2014 г. оплачена им в полном объеме в размере ###. в установленный срок.

В силу положений статьи 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком, в связи с чем, оснований для начисления административному ответчику пени по налогу на имущество физических лиц за 2014год не имеется.

В силу положений п. 6 ст. 75 Кодекса принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Из анализа данных норм следует, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При таких обстоятельствах, на административного истца действующим законодательством возложена обязанность представления доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, а именно: законность оснований взыскания с ответчика задолженности по пени от сумм недоимок по налогу на имущество физических лиц.

Вместе с тем, данная обязанность по доказыванию административным истцом исполнена не была.

В представленных материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства формирования и направления в адрес административного ответчика налоговых уведомлений об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год, требований, а также принятия мер по принудительному взысканию с Соколовой В.М. сумм недоимок по налогу на имущество физических лиц за 2013 год.

Принимая во внимание, что сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год ответчиком Соколовой В.М. оплачена своевременно и в полном объеме, образовавшуюся задолженность по пени по транспортному налогу в сумме ### по земельному налогу за 2014 год в размере ### руб., пени по земельному налогу в размере ### ### коп. ответчик добровольно оплатил в ходе рассмотрения дела, с учетом ч.4 ст.289 КАС РФ, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Соколовой В.М. задолженности по обязательным платежам в сумме ### руб. 20 коп. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ###. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2016░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2а-2876/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира
Ответчики
Соколова В.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
25.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
28.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016[Адм.] Судебное заседание
18.07.2016[Адм.] Судебное заседание
25.07.2016[Адм.] Судебное заседание
01.08.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2016[Адм.] Дело оформлено
25.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее