Решение по делу № 2-2646/2022 от 27.07.2022

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО6 первоначально обратился в суд к вышеуказанным ответчикам с иском об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес>.

Уточнив в ходе производства по делу в порядке ст.39 ГПК РФ первоначально заявленный иск (л.д.56), истец просит суд определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг в следующем порядке: истцу в размере 1\7 доли, ФИО7 в размере 1\7 доли, ФИО8 – 1\7 доли, ФИО2 с учетом трех несовершеннолетних детей в размере 4\7 доли от начисляемых по квартире платежей.

Иск мотивирован тем, что вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью; стороны зарегистрированы в указанной квартире; между зарегистрированными в квартире лицами имеется спор о порядке и размерах несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. Истец просит суд определить его долю в оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1\7 от начисляемых платежей.

В судебном заседании стороны не присутствовали; истец ФИО6, ФИО10, ФИО8 письменными заявлениями просят суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.58,59,60). Ответчиком ФИО2, действующей в интересах своих и трех несовершеннолетних детей, каких-либо заявлений и ходатайств не заявлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО6, ответчиков ФИО7 и ФИО8 в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ; в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

ООО «Департамент городского хозяйства» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора явки представителя в суд не обеспечило, возражений на иск не представлено; каких-либо ходатайств суду не заявлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя данного лица в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что в <адрес> зарегистрированы стороны по делу, данное обстоятельство подтверждается справкой жилищного органа (л.д.20). Квартира является муниципальной собственностью, нанимателем квартиры, согласно копии финансового лицевого счета по жилому помещению является ответчик ФИО2. Оплата за жилье и коммунальные услуги управляющей компанией ООО «Департамент городского хозяйства» начисляются по одной квитанции на имя нанимателя жилого помещения (л.д.21). Соглашения по вопросу оплаты жилья и коммунальных услуг, начисляемых на всех зарегистрированных в квартире, стороны не достигли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Истцы не являются членами одной семьи; истец просит определить доли в оплате начислений по квартире в равных долях, что соответствует количеству зарегистрированных в квартире лиц.

На основании изложенного, суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, определяет порядок и размер участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую компанию ООО «Департамент городского хозяйства» обязанности заключить со сторонами по делу соответствующее соглашение и начислять оплату жилого помещения и коммунальных услуг по отдельным платежным квитанциям, не изменяя при этом целостности и единства лицевого счета.

Обстоятельств добровольного отказа кого-либо из зарегистрированных в указанной квартире лиц от прав и обязанностей по договору социального найма по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО6 к ФИО7, ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес>, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, пропорционально 1\7 (одной седьмой) доле начисляемых платежей.

Определить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, пропорционально 1\7 (одной седьмой) доле начисляемых платежей.

Определить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, пропорционально 1\7 (одной седьмой) доле начисляемых платежей.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, пропорционально 4\7 (четырех седьмых) доле начисляемых платежей.

Настоящее решение является основанием для начисления ФИО6, ФИО7, ФИО8 платы за жилье и коммунальные услуги по отдельным квитанциям пропорционально 1\7 доли начисляемых платежей каждому, ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропорционально 4\7 доле начисляемых платежей, без изменения лицевого счета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО6 первоначально обратился в суд к вышеуказанным ответчикам с иском об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес>.

Уточнив в ходе производства по делу в порядке ст.39 ГПК РФ первоначально заявленный иск (л.д.56), истец просит суд определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг в следующем порядке: истцу в размере 1\7 доли, ФИО7 в размере 1\7 доли, ФИО8 – 1\7 доли, ФИО2 с учетом трех несовершеннолетних детей в размере 4\7 доли от начисляемых по квартире платежей.

Иск мотивирован тем, что вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью; стороны зарегистрированы в указанной квартире; между зарегистрированными в квартире лицами имеется спор о порядке и размерах несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. Истец просит суд определить его долю в оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1\7 от начисляемых платежей.

В судебном заседании стороны не присутствовали; истец ФИО6, ФИО10, ФИО8 письменными заявлениями просят суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.58,59,60). Ответчиком ФИО2, действующей в интересах своих и трех несовершеннолетних детей, каких-либо заявлений и ходатайств не заявлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО6, ответчиков ФИО7 и ФИО8 в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ; в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

ООО «Департамент городского хозяйства» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора явки представителя в суд не обеспечило, возражений на иск не представлено; каких-либо ходатайств суду не заявлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя данного лица в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что в <адрес> зарегистрированы стороны по делу, данное обстоятельство подтверждается справкой жилищного органа (л.д.20). Квартира является муниципальной собственностью, нанимателем квартиры, согласно копии финансового лицевого счета по жилому помещению является ответчик ФИО2. Оплата за жилье и коммунальные услуги управляющей компанией ООО «Департамент городского хозяйства» начисляются по одной квитанции на имя нанимателя жилого помещения (л.д.21). Соглашения по вопросу оплаты жилья и коммунальных услуг, начисляемых на всех зарегистрированных в квартире, стороны не достигли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Истцы не являются членами одной семьи; истец просит определить доли в оплате начислений по квартире в равных долях, что соответствует количеству зарегистрированных в квартире лиц.

На основании изложенного, суд, применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, определяет порядок и размер участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую компанию ООО «Департамент городского хозяйства» обязанности заключить со сторонами по делу соответствующее соглашение и начислять оплату жилого помещения и коммунальных услуг по отдельным платежным квитанциям, не изменяя при этом целостности и единства лицевого счета.

Обстоятельств добровольного отказа кого-либо из зарегистрированных в указанной квартире лиц от прав и обязанностей по договору социального найма по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО6 к ФИО7, ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> зарегистрированному по адресу: <адрес>, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, пропорционально 1\7 (одной седьмой) доле начисляемых платежей.

Определить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, пропорционально 1\7 (одной седьмой) доле начисляемых платежей.

Определить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, пропорционально 1\7 (одной седьмой) доле начисляемых платежей.

Определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, пропорционально 4\7 (четырех седьмых) доле начисляемых платежей.

Настоящее решение является основанием для начисления ФИО6, ФИО7, ФИО8 платы за жилье и коммунальные услуги по отдельным квитанциям пропорционально 1\7 доли начисляемых платежей каждому, ФИО2, действующей в интересах своих и несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропорционально 4\7 доле начисляемых платежей, без изменения лицевого счета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова

2-2646/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маслов Вадим Николаевич
Ответчики
Савенко Екатерина Вадимовна
Гончарова Елена Викторовна
ООО "ДГХ"
Гончаров Руслан Николаевич
Другие
Администрация г.о. Коломна Московской области
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Бессуднова Любовь Николаевна
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2022Передача материалов судье
29.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Дело оформлено
13.12.2022Дело передано в архив
06.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее