Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
при секретаре Курочкиной Ю.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доготарь ФИО6 к СНТ «Истра-2» отделение «Высоково» о предоставлении информации и документов,
у с т а н о в и л:
Доготарь С.Н. обратилась с вышеуказанным иском к СНТ «Истра-2» отделение «Высоково», указывая в обоснование, что владеет на праве собственности в границах СНТ «Истра-2» отделение «Высоково» земельным участком и является членом СНТ.
Пользуясь правами члена СНТ, неоднократно обращалась с заявлением к председателю правления с просьбой предоставить информацию по вопросу подключения садового дома к газопроводу и предоставления копий документов по указанному вопросу, однако заявления остались без удовлетворения.
В связи с неудовлетворением во внесудебном порядке ее требований, обратилась в суд с настоящим иском.
Просит обязать СНТ «Истра-2» отделение «Высоково» предоставить всю информацию и документацию согласно письменному обращению от ДД.ММ.ГГГГ. в течении ДД.ММ.ГГГГ рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание истец Доготарь С.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, воспользовалась услугами по доверенности Поплавской Ю., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик СНТ «Истра-2» председатель правления Бунеев М.К. в судебном заседании указал, что готов представить истцу документы для ознакомления, копии представить возможность отсутствует ввиду большого объема в частности проектной документации.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, доводы сторон, пришел к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Доготарь С.Н. является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного на территории СНТ <данные изъяты> и членом СНТ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ Доготарь С.Н. направила председателю правления СНТ Истра-2» отделение Высоково заявление о предоставлении информации по вопросу газификации участка, оформления права собственности на газопровод и предоставлении копий документов, имеющихся в правлении Товарищества по указанному вопросу, однако информация и данные документы представлены ей не были.
Факт обращения истца с заявлением и факт неудовлетворения требований истца, в судебном заседании ответчиком не отрицался.
Пункт 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" содержит перечень документов, который не является исчерпывающим, которые должны предоставляться для ознакомления члену объединения по требованию.
При этом в силу п. 4 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.
Таким образом, исходя из положений ст. ст. 19, 27, ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Доготарь С.Н., как член товарищества вправе получать соответствующую информацию и знакомиться с документами, указанными в ч. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а за соответствующую плату получать их копии.
Указанные Доготарь С.Н. документы поименованы в перечне ст. 27 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Доводы ответчика о том, что истцу проектная документация по газификации не может быть выдана ввиду наличия конфликтной ситуации с истцом, не возмещении ею ущерба, не принимаются судом как обоснованные. Законное право члена товарищества на получение информации и документов не ограничивается законом и не ставится в зависимость от наличия каких- либо обстоятельств.
Поскольку установлен факт обращения истца, факт невыдачи документов, требования истца суд находит обоснованными.
Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность предоставить истцу Доготарь С.Н. информацию, запрашиваемую в обращении от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу газификации участка и оформления права собственности на газопровод и для ознакомления, с правом изготовления за свой счет копий, протоколов общих собраний, заседания правления относительно газификации СНТ и размером взносов на газификацию, сметную документацию по газификации, проектную документацию по газификации.
Оснований для возложении обязанности на ответчика предоставить истцу копии документов, не имеется.
Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в части.
Оснований для применения ст. 204 ГПК РФ, устанавливающей срок для исполнения решения суда, суд не находит. По вступлении решения суда в законную силу, оно является обязательным для исполнения для всех без исключения в силу ст. 13 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Доготарь ФИО7 удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Истра-2» отделение «Высоково» предоставить Доготарь ФИО8 информацию, запрашиваемую в обращении от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу газификации участка и оформления права собственности на газопровод и для ознакомления, с правом изготовления за свой счет копий, протоколов общих собраний, заседания правления относительно газификации СНТ и размером взносов на газификацию, сметную документацию по газификации, проектную документацию по газификации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ