УИД 02RS0009-01-2020-000898-46 Дело № 5-43/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 февраля 2021 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чердынцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, работающего <адрес>, имеющего доход в размере 1 МРОТ, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидностей не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2020 г. в 12 час. 09 мин. Чердынцев С.В., находясь в помещении Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: ул. Пчелкина, д. 93 в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, в нарушение ч.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно -эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, пп. «а» п. 7.2 ч.7 Распоряжения Правительства Республики Алтай № 276-р от 12.05.2020 «О внесении изменений в распоряжение Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 № 144-р», не выполнил обязательные для исполнения гражданами требования о соблюдении масочного режима при нахождении в помещении торгового зала магазина, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Чердынцев С.В. в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал, не отрицал, что в указанное в протоколе время, находился в помещении Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: ул. Пчелкина, д. 93 в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, без средств индивидуальной защиты. Вместе с тем, в совершении административного правонарушения последний виновным себя не признал, просил прекратить производство по делу.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Кадыев А.В. суду показал, что Чердынцев С.В. 18.12.2020 года в 12:09 ч. находился в здании Чемальского районного суда Республики Алтай, без средств защиты органов дыхания, в отношении Чердынцева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При составлении протокола он был в форменной одежде сотрудника полиции, Чердынцеву С.В. было предъявлено служебное удостоверение, является действующим сотрудником полиции – старшим участковым уполномоченным полиции.
Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Чердынцева С.В., лицо, составившее протокол, свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 указанного Кодекса.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ).
Такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона N 68-ФЗ) ").
Таким образом, Федеральный закон N 68-ФЗ наделил органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочиями принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пункт 1 статьи 11).
Пунктом 16 Перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66), коронавирусная инфекция (2019-nCoV) является заболеванием, представляющим опасность для окружающих.
Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и от 28 апреля 2020 г. N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" период с 30 марта по 8 мая 2020 г. объявлен нерабочими днями.
Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить, в том числе, определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
В области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также граждан Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) установлены обязанности. Статья 10 названного закона возлагает на граждан обязанность выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Республике Алтай приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Распоряжением Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года № 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай» с 18 марта 2020 года до особого распоряжения на территории Республики Алтай введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций – «Повышенная готовность».
Пунктом 7.2 указанного Распоряжения предусмотрена обязанность соблюдения гражданами масочного режима при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, а также при посещении: аптек и аптечных пунктов, а также помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю, других организаций, связанных с обслуживанием граждан, в том числе связанных с оказанием услуг, деятельность которых не приостановлена в соответствии с Указом Президента РФ от 11 мая 2020 года №319 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», территориальных органов федеральных органов государственной власти, расположенных на территории Республики Алтай, государственных органов Республики Алтай, органов местного самоуправления в Республике Алтай; автовокзалов, аэропортов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; иных мест общественного пользования. Распоряжение официально опубликовано и является обязательным к исполнению гражданами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 18 декабря 2020 г. в 12 час. 09 мин. Чердынцев С.В., находясь в помещении Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: ул. Пчелкина, д. 93 в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, в нарушение ч.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно -эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, пп. «а» п. 7.2 ч.7 Распоряжения Правительства Республики Алтай № 276-р от 12.05.2020 «О внесении изменений в распоряжение Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 № 144-р», не выполнил обязательные для исполнения гражданами требования о соблюдении масочного режима при нахождении в помещении торгового зала магазина, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что административный протокол в отношении Чердынцева С.В. составлен должностным лицом полиции, которое в силу п. 1 Перечня должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 года N 975-р), уполномочено на составление протоколов об административных правонарушениях по данной статье.
Учитывая изложенное, довод Чердынцева С.В. о том, что сотрудник полиции не уполномочен составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, до составления протокола не ознакомил с нормативно-правовой базой для составления данного протокола, не основан на действующем законодательстве. Довод Чердынцева С.В. о том, что сотрудник полиции на момент описанных в протоколе событий, находился в маске, по его просьбе не снял маску, в связи с чем он не имел возможности идентифицировать Кадыева А.В., предъявившего служебное удостоверение, как сотрудника полиции, а, следовательно, как лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, суд находит необоснованными. Так, права и обязанности сотрудника полиции, а равным образом иные вопросы деятельности полиции регламентированы положениями Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции). Согласно ч.1 ст.25 Закона о полиции сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона. Поскольку Кадыев А.В. на момент составления являлся действующим сотрудником полиции, находился в форменной одежде при исполнении обязанностей сотрудника полиции, оснований для признания недопустимым протокола по делу об административном правонарушении, как составленным неуполномоченным лицом, по данным основаниям у суда не имеется. Кроме того, как указано выше, распоряжением Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года № 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай» с 18 марта 2020 года до особого распоряжения на территории Республики Алтай введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций – «Повышенная готовность». Распоряжение официально опубликовано и является обязательным к исполнению гражданами, должностными лицами.
При оценке доводов Чердынцева С.В. о нарушении действующего законодательства ввиду непроведения административного расследования по делу, суд полагает данный довод необоснованным, поскольку по данной категории дел проведение административного расследования обязательным не является, т.к. обстоятельства данного административного правонарушения были установлены и зафиксированы в день его совершения, то есть непосредственно, действия Чердынцева С.В. получили юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в связи с чем отсутствовала необходимость осуществления комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, предусмотренных ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, факт совершения правонарушения, того, что Чердынцев С.В. находился в здании Чемальского районного суда Республики Алтай без средств защиты органов дыхания и на требования использовать СИЗ, не реагировал допрошенные в судебном заседании свидетели Кармышев С.Я., Швецов А.В., Филатов Д.А., Завадский А.А., Карелина Г.Н., будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу ложных показаний, подтвердили, что. Данное обстоятельство также подтверждается приобщенной в материалы дела видеозаписью и фотодокументом.
Состав правонарушения совершенного Чердынцевым С.В. описан. Факт разъяснения Чердынцеву С.В. прав, предусмотренных ст. 25.1 названного Кодекса и ст. 51 Конституции Российской Федерации, в данном протоколе зафиксирован. Материалы дела свидетельствуют о том, что названное лицо было осведомлено об объеме процессуальных прав, которыми наделено в силу закона как лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Факт разъяснения процессуальных прав также подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью, не признанной судом недопустимым доказательством, которым, в свою очередь, также подтверждается факт совершения вменяемого правонарушения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что не отрицалось последним в судебном заседании.
Из указанного выше судом сделан вывод о том, что протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, что в свою очередь исключает возможность признания протокола по делу об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу.
Кроме того, доводы Чердынцева С.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, несостоятельны, не подлежат удовлетворению в виду следующего.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима «Повышенной готовности» на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.
Как указано выше, во исполнение действующего федерального законодательства. Распоряжением Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года № 144-р с 18 марта 2020 года до особого распоряжения на территории Республики Алтай введен режим «Повышенная готовность».
Пунктом 7.2 указанного Распоряжения предусмотрена обязанность соблюдения гражданами масочного режима при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, а также при посещении: аптек и аптечных пунктов, а также помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю, других организаций, связанных с обслуживанием граждан, в том числе связанных с оказанием услуг, деятельность которых не приостановлена в соответствии с Указом Президента РФ от 11 мая 2020 года №319 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», территориальных органов федеральных органов государственной власти, расположенных на территории Республики Алтай, государственных органов Республики Алтай, органов местного самоуправления в Республике Алтай; автовокзалов, аэропортов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; иных мест общественного пользования.
При наличии принятого в установленном порядке нормативного правового акта, возлагающего на физических лиц обязанность ношения маски в определенных местах, подобное требование становится императивным предписанием, подразумевающим как его безусловное соблюдение всеми теми лицами, кому оно адресовано, а в случае неисполнения этой обязанности дают возможность привлечения виновных в его несоблюдении лиц к соответствующему виду ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Из анализа указанных правовых норм в их совокупности следует, что исполнение нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, в том числе оспариваемого, в части выполнения требования о ношении медицинской маски в общественных местах, является обязанностью гражданина, которая обеспечивается за счет его собственных средств.
Доводы Чердынцева С.В. о том, что поскольку Распоряжение Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 № 144-Р «О введении режима "Повышенная готовность" и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай» не подписано Главой Республики Алтай, Председателем Правительства Республики Алтай Хорохординым О.Л., то оно не имеет юридической силы и не подлежит исполнению, суд находит несостоятельными в виду следующего.
В соответствии со ст. 32 Закона Республики Алтай от 05.03.2008 №18-РЗ (в ред. От 03.10.2018) «О нормативных правовых актах Республики Алтай» нормативный правовой акт вступает в силу со дня его официального опубликования, если не установлен иной порядок его вступления в силу.
Согласно ст. 35 Закона Республики Алтай от 05.03.2008 № 18-РЗ, источниками официального опубликования (размещения) нормативных правовых актов, принимаемых Государственным Собранием - Эл Курултай Республики Алтай, Главой Республики Алтай, Председателем Правительства Республики Алтай и Правительством Республики Алтай, являются газета "Звезда Алтая", газета "Алтайдын Чолмоны", Сборник законодательства Республики Алтай, "Официальный интернет-портал правовой информации" (www.pravo.gov.ru) и официальный портал Республики Алтай в сети "Интернет" (www.altai-republic.ru). Нормативные правовые акты исполнительных органов государственной власти Республики Алтай подлежат официальному опубликованию в указанных в настоящем абзаце источниках.
Распоряжение Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 № 144-Р «О введении режима "Повышенная готовность" и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай» опубликовано в порядке, установленном требованиями части 2 статьи 35 Закона Республики Алтай от 05.03.2008 N 18-РЗ (ред. от 03.10.2018) "О нормативных правовых актах Республики Алтай" на официальном портале Республики Алтай http://www.altai-republic.ru, 18.03.2020 года.
Таким образом, приведенные обстоятельства свидетельствуют, что нормативный правовой акт подписан, имеет юридическую силу и подлежит применению. Следовательно, неисполнение гражданами установленных указанным Распоряжением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Алтай, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Доводы Чердынцева С.В. о том, что в процессе разрешения административного дела действиями сотрудников полиции нарушались его права, в частности, он был принудительно доставлен в отдел МВД по Чемальскому району для составления административного протокола, не могут быть предметом рассмотрения в рамках настоящего дела, поскольку такая мера как задержание лица не была применена сотрудниками полиции по данному делу об административном правонарушении, поскольку, как установлено в судебном заседании, применялась, по иному делу, в частности, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в материалах же настоящего дела отсутствуют доказательства применения к Чердынцеву С.В. каких-либо обеспечительных мери, в том числе, привода для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а равным образом не рассматриваются требования последнего о признании действий сотрудников полиции о доставлении его в ОМВД Чемальского района для составления протокола незаконными.
Утверждение Чердынцева С.В. о том, что маски при посещении Чемальского районного суда должны предоставляться юридическим лицом либо сотрудником полиции, не основаны на законе. Из нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, устанавливающих обязанность выполнения требования о ношении медицинской маски в общественных местах, следует, что это обязанностью гражданина, которая обеспечивается за счет его собственных средств и не обуславливает предоставление указанных средств индивидуальной защиты гражданам за счет юридических лиц. (п.7.2 Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года № 144-р). Более того, данная норма, вопреки утверждению Чердынцева С.В., носит не рекомендательный, а обязывающий характер, и в силу официального опубликования, обязательна к исполнению всеми гражданами и юридическими и должностными лицами.
Ссылка Чердынцева С.В. на то, что при «Чрезвычайной ситуации» средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество должны предоставляться органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, ответственность за неисполнение возложена на собственников зданий, нахожу также не состоятельной, поскольку на территории Республики Алтай не вводилось режима «Чрезвычайной ситуации».
Таким образом, факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и виновность Чердынцева С.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.12.2020 года, показаниями свидетелей в судебном заседании, пояснениями лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, видеозаписью, фотодокументом, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости, достаточности и достоверности.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Таким образом, действия Чердынцева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
В силу разъяснений «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) санкция ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении. (Вопрос 21).
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Чердынцева С.В. обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, при этом не усматривая оснований для более строгого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чердынцева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное постановление принято 10 февраля 2021 года