Решение по делу № 2-701/2018 от 14.03.2018

Дело №2-701/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года                                                                         г.Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нартневой М.И. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношении, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

ус т а н о в и л :

    Истица Нартнева М.И. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношении, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 12.04.2018г., однако истица Нартнева М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

    Повторно дело было назначено на 19 апреля 2018 года, сторонам были направлены судебные извещения. Однако, истица Нартнева М.И. вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки суду не известна.

Сведениями о том, что неявка истицы имело место по уважительной причине, суд не располагает.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, -если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В данном случае истица Нартнева М.И. дважды не явилась в судебное заседание 12.04.2018г. и 19.04.2018г., о рассмотрении дела в е отсутствие не просила; представитель ответчика в судебное заседание также не явился.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

    Заявление Нартневой М.И. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта родственных отношении, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истице право заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин ее неявки в судебное заседание.

Судья                                                                                      С.Ю.Мартышова