Решение по делу № 2-1564/2016 (2-9922/2015;) от 22.12.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> к Таракановой ФИО8, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ИП Вахтину ФИО9, ИП Тараканову ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Таракановой ФИО11, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>», ИП Вахтину ФИО13, ИП Тараканову ФИО14 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом "<данные изъяты> (далее - Банк, Истец) и ООО <данные изъяты> (далее – Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор в режиме кредитной линии с лимитом задолженности (далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику для пополнения оборотных средств и др. цели, кредитную линию с размером лимита задолженности в сумме 15 000 000 рублей 00 копеек.

Кредитная линия открывается в дату выдачи первого транша в сумме выдаваемого транша. В дальнейшем лимит по кредитной линии увеличивается по мере выборки траншей пропорционально сумме каждого выдаваемого транша, но не более 15 000 000 рублей.

Лимит по кредитной линии увеличивается до размера 30 000 000 рублей по мере выборки траншей пропорционально сумме каждого выдаваемого транша, после предоставления Кредитору обеспечения в виде залогов и поручительств.

Срок возврата кредита определен сторонами в п. 7.1 Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с п. 7.1.

Размер лимита задолженности не может превышать: с ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ. - 20 000 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты из расчета 22% годовых. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня рабочего дня текущего месяца и в дату возврата кредита, согласно (п. 3.5. Кредитного договора). Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора (п. 1.1. Кредитного договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответственность Сторон за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору предусмотрена пп. 8.2 Договора: в случае несвоевременного погашения основного долга по Кредиту начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 ноль целых одна десятая процента) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик не произвел погашение суммы выданного кредита. Таким образом, задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на 18 ноября 2015 года по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом договорной неустойки (п. 8.2 Кредитного договора), составляет 26 359 058 рублей 72 копейки, из которых: ссудная задолженность - 15 000 000,00 руб.; просроченная задолженность по процентам - 820 958,91 руб.; неучтенные проценты за кредит - 160 684,93 руб.; задолженность по пене за проценты - 56 316,17 руб.; задолженность по пене за кредит - 358 147,56 руб.; просроченная ссудная задолженность - 9 962 951,14 руб., что подтверждается приложенным расчетом задолженности по ссудному счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ими Заемщиком Банку было предоставлено поручительство ООО <данные изъяты> (далее - Поручитель -1) по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Таракановой ФИО15 (далее - Поручитель -2) по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., ИП Вахтина ФИО16 по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., ИП Тараканова ФИО17 по Договору поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручитель.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ими Банку было предоставлено:

1. в залог товары в обороте по Договору залога товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО <данные изъяты>, общей залоговой стоимостью 12 900 000 рублей 00 копеек. Товар, наименование, количество, залоговая стоимость и другие характерные данные содержаться в Приложении к Договору, которое является его неотъемлемой частью.

2. в залог товары в обороте по Договору залога товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ИП Вахтиным ФИО18, общей залоговой стоимостью 10 866 010 рублей 00 копеек. Товар, наименование, количество, залоговая стоимость и другие характерные данные содержаться в Приложении к Договору, которое является его неотъемлемой частью.

3. в залог товары в обороте по Договору залога товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО <данные изъяты>», общей залоговой стоимостью 12 687 782 рубля 00 копеек. Товар, наименование, количество, залоговая стоимость и другие характерные данные содержаться в Приложении к Договору, которое является его неотъемлемой частью.

4. в залог транспортного средства по Договору залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Таракановым ФИО19, общей залоговой стоимостью 645 000 рублей 00 копеек, а именно: Идентифицирующие признаки: ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 2008 г.в.,; Идентификационный номер (VIN) ; Модель, № двигателя ; Шасси (рама) н/у; Кузов (кабина, прицеп) ; Цвет Темно-серый; Рег.номер .

5. залог недвижимого имущества, по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Таракановой ФИО20, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, peг. , а именно: Объект 1: СТРОЕНИЕ (САХАРНЫЙ СКЛАД), назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 694,9 кв.м., инв., лит. 1А, 1Б, находящееся по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) (именуемый далее - Объект); Объект 2: ПРАВО АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, назначение: земли насленных пунктов, для эксплуатации здания, общей площадью 2798 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Кадастровый (или условный) (именуемый далее - Объект ). Залоговая стоимость 1 789 800 рублей, из которых: Объект рублей; Объект рублей.

6. залог недвижимого имущества, по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Таракановой ФИО21 зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, per. , а именно: КВАРТИРА, площадь: 59,3 кв.м., Этаж: 7, находящаяся по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) Залоговая стоимость квартиры 2 835 000 рублей.

Заемщик нарушил условия Кредитного договора. Учитывая данные обстоятельства, Банком Заемщику было направлено Требование от 03.11.2015г. о погашении просроченной задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данным требованием Заемщик также был дополнительно уведомлен, что по условиям Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита с уплатой процентов и неустойки за нарушение обязательств по договору.

В соответствии с п.п. 1.1, 5.1.3, 7.9 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами и неустойку, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком перед Кредитором его обязательств по возврату кредитов (траншей) и уплате процентов по Кредитному договору.

Аналогичные требования Банк имеет право предъявить к Поручителю Заемщика, что предусмотрено п. 7.9 Кредитного договора, п. 1.1 Договора поручительства. Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка.

В сроки, установленные пп. 3.5, Кредитного договора, в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ, возврат заемных средств и уплата процентов за пользование заемными денежными средствами не были осуществлены.

В соответствии с п. 7.9. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителей, а Заемщик и Поручители обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с пп. 1.2, 3.2 договоров поручительств, Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитным договорам ,2, 3.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

В связи с этим истец обратился в суд и просит: расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Публичным акционерным обществом <данные изъяты>» (ПАО <данные изъяты>) и ООО <данные изъяты> взыскать солидарно с ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, Таракановой ФИО22, ИП Тараканова ФИО23 и ИП Вахтина ФИО24 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в общей сумме 26 359 058 рублей 72 копейки, из которых: ссудная задолженность - 15 000 000,00 руб.; просроченная задолженность по процентам - 820 958,91 руб.; неучтенные проценты за кредит - 160 684,93 руб.; задолженность по пене за проценты - 56 316,17 руб.; задолженность по пене за кредит - 358 147,56 руб.; просроченная ссудная задолженность - 9 962 951,14 руб.; взыскать с Ответчиков в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> (ПАО <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей 00 копеек; обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО <данные изъяты> и переданное в залог Публичному акционерному обществу <данные изъяты> в качестве обеспечения: переданное в залог по Договору залога товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, Товар, наименование, количество, залоговая стоимость и другие характерные данные содержаться в Приложении к Договору, которое является его неотъемлемой частью. Установив общую начальную продажную цену в размере общей залоговой стоимости 12 900 000 рублей 00 копеек; обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО <данные изъяты> и переданное в залог Публичному акционерному обществу <данные изъяты> в качестве обеспечения: переданное в залог по Договору залога товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, Товар, наименование, количество, залоговая стоимость и другие характерные данные содержаться в Приложении к Договору, которое является его неотъемлемой частью. Установив общую начальную продажную цену в размере общей залоговой стоимости 12 687 782 рубля 00 копеек; обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ИП Вахтину ФИО25 и переданное в залог Публичному акционерному обществу <данные изъяты> в качестве обеспечения: переданное в залог по Договору залога товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, Товар, наименование, количество, залоговая стоимость и другие характерные данные содержаться в Приложении к Договору, которое является его неотъемлемой частью. Установив общую начальную продажную цену в размере общей залоговой стоимости 10 866 010 рублей 00 копеек; обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Тараканову ФИО26 и переданное в залог Публичному акционерному обществу <данные изъяты> в качестве обеспечения: переданное в залог по Договору залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Идентифицирующие признаки: ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 2008 г.в.,; Идентификационный номер (VIN) ; Модель, № двигателя ; Шасси (рама) н/у; Кузов (кабина, прицеп) ; Цвет Темно-серый; Рег.номер . Установив общую начальную продажную цену в размере общей залоговой стоимости 645 000 рублей 00 копеек; обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Таракановой ФИО27 недвижимое имущество переданное в залог ПАО <данные изъяты> по договру об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.: Объект 1: СТРОЕНИЕ (САХАРНЫЙ СКЛАД), назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 694,9 кв.м., инв., лит. 1 А, 1Б, находящееся по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) (именуемый далее - Объект ); Объект 2: ПРАВО АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, назначение: земли насленных пунктов, для эксплуатации здания, общей площадью 2798 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Кадастровый (или условный) (именуемый далее - Объект ). Установив общую начальную продажную цену в размере общей залоговой стоимости 173 300 рублей 00 копеек из которых: Объект рублей; Объект – 562 800 рублей; обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Таракановой ФИО28 недвижимое имущество переданное в залог ПАО «Первобанк» по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.: КВАРТИРА, площадь: 59,3 кв.м., Этаж: 7, находящаяся по адресу: <адрес>. Кадастровый (или условный) . Установив общую начальную продажную цену в размере общей залоговой стоимости 2 835 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ требования уточнил, просил суд расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Публичным акционерным обществом <данные изъяты> (ПАО <данные изъяты>) и ООО <данные изъяты>; взыскать с ИП Тараканова ФИО29 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в общей сумме 26 359 058 рублей 72 копейки, из которых: ссудная задолженность - 15 000 000,00 руб.; просроченная задолженность по процентам - 820 958,91 руб.; неучтенные проценты за кредит - 160 684,93 руб.; задолженность по пене за проценты - 56 316,17 руб.; задолженность по пене за кредит - 358 147,56 руб.; просроченная ссудная задолженность - 9 962 951,14 руб.; взыскать с ИП Тараканова ФИО30 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> (ПАО <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей 00 копеек; обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Тараканову ФИО31 и переданное в залог Публичному акционерному обществу <данные изъяты> в качестве обеспечения: переданное в залог по Договору залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Идентифицирующие признаки: ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 2008 г.в.,; Идентификационный номер (VIN) ; Модель, № двигателя ; Шасси (рама) н/у; Кузов (кабина, прицеп) ; Цвет Темно-серый; Рег.номер . Установив общую начальную продажную цену в размере общей залоговой стоимости 645 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик каких-либо ходатайств или возражений по поводу исковых требований не направил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

          Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), предусмотренную законом или договором (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом <данные изъяты> (далее - Банк, Истец) и ООО <данные изъяты> (далее – Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор в режиме кредитной линии с лимитом задолженности (далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику для пополнения оборотных средств и др. цели, кредитную линию с размером лимита задолженности в сумме 15 000 000 рублей 00 копеек.

Кредитная линия открывается в дату выдачи первого транша в сумме выдаваемого транша. В дальнейшем лимит по кредитной линии увеличивается по мере выборки траншей пропорционально сумме каждого выдаваемого транша, но не более 15 000 000 рублей.

Лимит по кредитной линии увеличивается до размера 30 000 000 рублей по мере выборки траншей пропорционально сумме каждого выдаваемого транша, после предоставления Кредитору обеспечения в виде залогов и поручительств.

Срок возврата кредита определен сторонами в п. 7.1 Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с п. 7.1.

Размер лимита задолженности не может превышать: с ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ. - 20 000 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты из расчета 22% годовых. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего дня рабочего дня текущего месяца и в дату возврата кредита, согласно (п. 3.5. Кредитного договора). Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора (п. 1.1. Кредитного договора).

Ответственность Сторон за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору предусмотрена пп. 8.2 Договора: в случае несвоевременного погашения основного долга по Кредиту начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 ноль целых одна десятая процента) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик не произвел погашение суммы выданного кредита. Таким образом, задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом договорной неустойки (п. 8.2 Кредитного договора), составляет 26 359 058 рублей 72 копейки, из которых: ссудная задолженность - 15 000 000,00 руб.; просроченная задолженность по процентам - 820 958,91 руб.; неучтенные проценты за кредит - 160 684,93 руб.; задолженность по пене за проценты - 56 316,17 руб.; задолженность по пене за кредит - 358 147,56 руб.; просроченная ссудная задолженность - 9 962 951,14 руб., что подтверждается приложенным расчетом задолженности по ссудному счету.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ими Заемщиком Банку было предоставлено поручительство ООО «ВЕГА» (далее - Поручитель -1) по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, Таракановой ФИО32 (далее - Поручитель -2) по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., ИП Вахтина ФИО33 по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., ИП Тараканова ФИО34 по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ими Банку было предоставлено в залог в том числе, транспортное средство по Договору залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Таракановым ФИО35, общей залоговой стоимостью 645 000 рублей 00 копеек, а именно: Идентифицирующие признаки: ПТС от ДД.ММ.ГГГГ 2008 г.в.,; Идентификационный номер (VIN) ; Модель, № двигателя ; Шасси (рама) н/у; Кузов (кабина, прицеп) ; Цвет Темно-серый; Рег.номер .

Заемщик нарушил условия Кредитного договора. Учитывая данные обстоятельства, Банком Заемщику было направлено Требование от 03.11.2015г. о погашении просроченной задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данным требованием Заемщик также был дополнительно уведомлен, что по условиям Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита с уплатой процентов и неустойки за нарушение обязательств по договору.

В соответствии с п.п. 1.1, 5.1.3, 7.9 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами и неустойку, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком перед Кредитором его обязательств по возврату кредитов (траншей) и уплате процентов по Кредитному договору.

Аналогичные требования Банк имеет право предъявить к Поручителю Заемщика, что предусмотрено п. 7.9 Кредитного договора, п. 1.1 Договора поручительства. Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка.

В сроки, установленные пп. 3.5, Кредитного договора, в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ, возврат заемных средств и уплата процентов за пользование заемными денежными средствами не были осуществлены.

В соответствии с п. 7.9. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителей, а Заемщик и Поручители обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств.

          С учетом требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей) кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

          Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, как и доказательств оплаты задолженности со стороны ответчиков представлено не было.

          Кроме того, решениями Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедцре банкротства сроком на шесть месяцев. Решениями Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Вахтина ФИО36 и Таракановой ФИО37 открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

          Статья 334 ГК РФ закрепляет, что в силу залога кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.

В соответствии со ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Согласно приложению к договору от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте между истцом и Таракановым ФИО38 оценочная стоимость транспортного средства составляет 645 000 рублей 00 коп.

          В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

          Статья 349 ГК РФ предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

          Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению на основании условий договора.

          Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена имущества определяется решением суда.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         С учетом этого, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичным акционерным обществом <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, условия которого неоднократно нарушались ответчиком, досрочное расторжение договора предусмотрено также условиями самого договора.

          Таким образом, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

                Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                      Таким образом, с ответчика ИП Тараканова ФИО39 подлежит взысканию в пользу истца 66 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>.

Взыскать с ИП Тараканова ФИО40 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 359 058 рублей 72 копейки, из которых: ссудная задолженность - 15 000 000,00 руб.; просроченная задолженность по процентам - 820 958,91 руб.; неучтенные проценты за кредит - 160 684,93 руб.; задолженность по пене за проценты - 56 316,17 руб.; задолженность по пене за кредит - 358 147,56 руб.; просроченная ссудная задолженность - 9 962 951,14 руб.

Взыскать c ИП Тараканова ФИО41 в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты>расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Тараканову ФИО42 транспортное средство, переданное в залог Публичному акционерному обществу <данные изъяты> по договору залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Идентифицирующие признаки: ПТС от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 2008 г.в.,; Идентификационный номер (VIN) ; Модель, № двигателя ; Шасси (рама) н/у; Кузов (кабина, прицеп) ; Цвет Темно-серый; Рег.номер .

          Определить способ реализации заложенного имущества в виде публичных открытых торгов. Установить начальную продажную цену в размере 645 000 руб.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                              К.А. Галкин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1564/2016 (2-9922/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Первобанк"
Ответчики
ИП Тараканов Николай Викторович
ООО "Торис"
ООО "ВЕГА"
Тараканова Г.И.
ИП Вахтин Виталий Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2015Передача материалов судье
23.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2016Предварительное судебное заседание
10.02.2016Предварительное судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее