Решение от 24.01.2018 по делу № 33-11/2018 от 27.11.2017

Судья Мяновская Н.К. Дело № 33-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе: председательствующего судьи Плехановой Н.А.,

судей Петуховой М.Ю., Акуловой Н.А.,

при секретаре Матвеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акуловой Н.А.

дело по апелляционной жалобе Доброва Романа Александровича на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 сентября 2017 года

по иску Доброва Романа Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л А:

Добров Р.А. обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 7/8 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Указанное имущество застраховано ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования имущества от 6 января 2016 года (страховой полис № от 6 января 2016 года) на период с 7 января 2016 года по 6 января 2017 года на общую страховую сумму в размере 580000 руб.

21 июня 2016 года около 20 час. 36 мин., затем 22 июня 2016 года около 22 час. 50 мин. в жилом доме произошел пожар, в результате чего истцу причинен материальный ущерб. По результатам проверки, проведенной должностным лицом ОНД городского округа Кинешма, Кинешемского и Юрьевецкого районов, и должностным лицом МО МВД России «Кинешемский», по случаю первого возгорания вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 августа 2016 года, согласно которому причиной пожара явилось загорание горючих материалов вследствие возникновения пожароопасных аварийных режимов электрического тока в электросети дома. По результатам проверки второго возгорания следователем СО МО МВД России «Кинешемский» 2 сентября 2016года возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

22 июня 2016 года Добров Р.А. направил страховщику заявление о наступлении страхового случая со всеми необходимыми документами. 5 июля 2016 года страховщиком произведен осмотр объекта страхования и составлен акт осмотра.

2 февраля 2017 года страховщик выплатил истцу страховое возмещение в размере 446600 руб.

Истец с размером выплаты не согласен, указывает, что согласно акту осмотра от 5 июля 2016 года объект страхования, кроме фундамента, а также внутренняя отделка и инженерное оборудование уничтожены огнем на 100%. На основании положений договора (п. 9.3, 12.1.5) сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу, составляет 510400 руб. С учетом произведенной страховщиком выплаты не доплачена сумма в размере 63800 руб.

Истец обратился за защитой своих интересов в суд, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 63800 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., штраф, неустойку в размере 4133 руб. 16 коп.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований Доброва Р.А. отказано.

Добров Р.А. обратился с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им требований в полном объеме.

В судебное заседание не явилась третье лицо Иванова А.В., а также ее законный представитель Удалихина О.В., о слушании дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав пояснения истца Доброва Р.А. и его представителя по доверенности Кайнова С.Н., поддержавших апелляционную жалобу, возражения на жалобу представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Галкова А.Н., обсудив доводы жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Добров Р.А. является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу. Основанием приобретения права истца на долю в праве на жилой дом указан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 2015 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м, собственником 1/8 доли в праве собственности на жилой дом является Иванова А.В. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, собственником 1/8 доли в праве собственности на земельный участок является Иванова А.В.

6 января 2016 года между Добровым Р.А. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего (другого) имущества, гражданской ответственности, по условиям которого застраховано строение, расположенное по адресу: <адрес>. Страховая сумма и страховая стоимость по договору определена в размере 580000 руб., страховая премия составила 7424 руб., оплачена страхователем. В графе договора «Выгодоприобретатель» (п. 3.2 договора) указано: «за счет кого следует» (п. 3 ст. 930 ГК РФ). Согласно п. 9.3 договора страхования при наступлении страхового события выплата будет произведена выгодоприобретателю, чей имущественный интерес должен быть подтвержден. Договор страхования, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен (п. 2 ст. 930 ГК РФ). Дополнительным соглашением от 3 июня 2016 года к полису стороны внесли изменения в адрес страхователя и адрес строения.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 августа 2016 года 21 июня 2016 года в 20 час. 36 мин. в результате пожара в доме повреждено чердачное помещение и жилая комната на площади 25 кв.м.

22 июня 2016 года около 22 час. 50 мин. неустановленное лицо умышленно совершило поджог дома, в результате чего строение было уничтожено. Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, от 2 января 2017 года.

5 июля 2016 года Добров Р.А. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, сообщил об обстоятельствах повреждения застрахованного имущества, просил выплатить страховое возмещение. Страховщик произвел осмотр поврежденного строения и выплатил страховое возмещение в размере 446600 руб.

Не согласившись с размером выплаченного возмещения, истец обратился в ПАОСК«Росгосстрах» с претензией, которая была получена страховщиком 3 июля 2017 года, просил доплатить страховое возмещение в размере 63800 руб.

В ответ на претензию Доброва Р.А. страховщик письмом от 6 июля 2017 года сообщил об отсутствии оснований для доплаты страхового возмещения. В обоснование такого решения указал, что расчет ущерба произведен на основании процентного распределения стоимости исходя из размеров повреждений, зафиксированных в акте осмотра. Поскольку из представленных документов следует, что жилой дом и земельный участок принадлежат на праве общей долевой собственности Доброву Р.А. – в размере 7/8 долей, Ивановой А.В. – в размере 1/8 доли, выплата произведена Доброву Р.А. в размере доли, принадлежащей ему на праве собственности. В случае представления документов, подтверждающих имущественный интерес (например, выписка ЕГРН), копии паспорта Ивановой А.В., банковских реквизитов (отказного письма) в пользу Доброва Р.А. страховщик готов вернуться к рассмотрению заявленных требований.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Доброва Р.А., поскольку истец имеет частичный имущественный интерес в сохранении застрахованного имущества с учетом его доли в праве на застрахованное имущество.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░»).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 8.3.7.8.7 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░): ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 309 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1/8 ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░