Решение по делу № 2-257/2015 от 27.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2015 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца юрисконсульта АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4, представившего доверенность № от 01.10.2014г., ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 58980 рублей 74 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя- юрисконсульта АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №. ФИО3 свои обязательства, вытекающие из договора: № не выполняет.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от 01.10.2014г., с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал частично, пояснив, что по просьбе ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка газификации по адресу: ЧР, <адрес>, №, в результате которой установлено, что объем отапливаемой площади данного абонента составляет 90 кв.м, о чем свидетельствует акт проверки газифицированного помещения за л/с 09/02831 от 23.09.2015г., составленный представителем АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный.

В связи с указанным, истец считает необходимым взыскать с ответчика задолженности по оплате за поставленный природный газ в соответствии с актом проверки газифицированного помещения за л/с 09/02831 от 23.09.2015г. с учетом фактических параметров газопотребления за период с 01.01.2007г. по 25.08.2015г.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично и показал суду, что при составлении договора представителем АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» было завышено объем отапливаемой площади, в связи с чем образовалась необоснованная задолженность. В Настоящее время по его просьбе АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» проведена проверка газификации в ее домовладении с составлением акта проверки газифицированного помещения за л/с 09/02831 от 23.09.2015г. Ответчик также заявил ходатайства о применении срока исковой давности относительно данного иска и взыскать с него сумму задолженности с учетом фактических параметров газопотребления, установленных актом проверки за л/с 09/02831 от 23.09.2015г. за последние три года соответственно.

Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО4, который поддержал исковые требования частично, ответчика ФИО1, который признал исковые требования частично, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права должен был знать до десятого числа месяца, следующего после составления договора и выполнения условий по данному договору.

За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на август 2012 года.

Согласно акта проверки газифицированного помещения за л/с 09/02831 от 23.09.2015г., составленного представителем АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по адресу: ЧР, <адрес>, №., объем отапливаемой площади у данного абонента составляет 90 кв.м.

Сумма задолженности, установленная в судебном заседании и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 13711 рублей 96 копеек.

Данные расчеты составлены с учетом фактических параметров газопотребления, установленных актом проверки за л/с 09/02831 от 23.09.2015г. за последние три года соответственно, также действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 548 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13711 (тринадцать тысячи семьсоть одиннадцать) рублей 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 548 (пятьсот сорок восемь) рублей 48 копеек, а всего 14 260 (четырнадцать тысячи двести шестьдесять) рублей 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов