Решение по делу № 2-946/2017 от 03.03.2017

№2-946/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Норильск Красноярского края 04 апреля 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаропатовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества Банка ВТБ 24 к Шитову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Шитову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.04.2013 в размере 630693,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9506,92 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Банк ВТБ 24 не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шитов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск принят к производству Норильского городского суда Красноярского края с соблюдением правил подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Шитов В.Г. был зарегистрирован в г.Норильске по месту жительства с 23.09.2009 по 27.01.2015 и снят с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес> что подтверждается адресной справкой.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Шитов В.Г. с 2015 года проживает по адресу: <адрес>, настоящее исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, и подлежит передаче поподсудности в Звениговский районный суд республики Марий Эл, по адресу: 425060, г.Звенигово, ул.Ленина, д.54.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банка ВТБ 24 к Шитову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать поподсудностив Звениговский районный суд республики Марий Эл по адресу: 425060, г.Звенигово, ул.Ленина, д.54.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н.Санькова