Решение по делу № 1-23/2018 от 05.03.2018

дело № 1-23/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года           с. Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Балтачевского района РБ Хабирова Р.Э.,

подсудимой Садировой Ф.Ф.,

защитника – адвоката Балтачевского филиала БРКА Синатуллина Ф.А., (ордер в деле),

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Садировой Ф. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее профессиональное, замужем, работающей <данные изъяты>», невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Садирова Ф.Ф. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Садирова Ф.Ф. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу в <данные изъяты> Балтачевского района РБ. На основании распоряжения председателя правления <данные изъяты> Балтачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ Садирова Ф.Ф., работая на должности <данные изъяты> Балтачевского района РБ, расположенном по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, являясь материально-ответственным лицом, а именно используя свое служебное положение, согласно должностной инструкции заведующего магазином от ДД.ММ.ГГГГ, обладая административно-хозяйственными функциями, выражающимися в полномочиях лица по распоряжению имуществом <данные изъяты> Балтачевского района РБ, относящимся к ее ведению по установлению порядка хранения, переработки, реализации, обеспечения контроля за этими операциями, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, путем присвоения, в период времени с 0306.2015 по ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение товарно-материальных ценностей, предназначенных для розничной реализации из данного магазина, а также денежных средств, вырученных от реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей на общую сумму 502 472 рубля 99 копеек. Похищенные товарно-материальные ценности и денежные средства Садирова Ф.Ф. использовала по собственному усмотрению.

В результате данного хищения <данные изъяты> Балтачевского района РБ был причинен имущественный ущерб на сумму 502 472 рубля 99 копеек.

В судебном заседании подсудимая Садирова Ф.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, утверждая, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ей известны.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Балтачевского района РБ Хабиров Р.Э., защитник Синатуллин Ф.А. и представитель потерпевшего Представитель потерпевшего не возражают постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с этим по ходатайству подсудимой Садировой Ф.Ф. и ее защитника, а также с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, судом дело рассматривается в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Садировой Ф.Ф. по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Садировой Ф.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуется положительно (№), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (№ влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Признательные объяснения, данные Садировой Ф.Ф. до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной №

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Наказание Садировой Ф.Ф. по ч.3 ст.160 УК РФ подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд назначает подсудимой Садировой Ф.Ф. наказание в виде лишения свободы, в то же время, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, препятствующих назначению условного осуждения, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимая своим поведением должна доказать свое исправление, с возложением на неё определенных обязанностей.

Оснований для применения в отношении Садировой Ф.Ф. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения альтернативного наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения в отношении Садировой Ф.Ф. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Садировой Ф.Ф. не подлежат.

Руководствуясь ст. 308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Садирову Ф. Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на условно осужденную Садирову Ф. Ф. исполнение определенных обязанностей: не нарушать общественный порядок, встать на учет, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – Бураевский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (УРМ в Балтачевском районе) и не менять место жительства без уведомления этого органа.

Разъяснить Садировой Ф.Ф. положения ст.ст. 187, 188 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении Садировой Ф.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: тетрадь с записями долгов у населения <данные изъяты> тетрадь с записями долгов продавцов <данные изъяты> товарный отчет <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                               А.Т. Якупов