Решение по делу № 2-3762/2018 от 28.09.2018

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    19 ноября 2018 года                                      <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

рассмотрев в судебном открытом заседании гражданское дело по иску Акусба <данные изъяты> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 09.07.2016 года водитель автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак О 265 ОМ 01, Хут А.А. допустил столкновение с автомобилем «Даймлер Крайслер», государственный регистрационный знак А 056 ММАВН, принадлежащим истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданско - правовая ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Акусба И.А. обратился к ответчику с заявлением об осуществлении страховой выплаты, но страховое возмещение было выплачено на основании решения Майкопского городского суда от 14.10.2016 года. Таким образом, согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ему должна быть выплачена неустойка в размере 319 662,87 рублей. Претензия о выплате неустойки страховщику направлена, но осталась без ответа. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в период с 15.08.2016 года по 04.12.2016 год в размере 319 662 рублей 87 копеек.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.07.2016 года водитель автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак О 265 ОМ 01, Хут А.А. допустил столкновение с автомобилем «Даймлер Крайслер», государственный регистрационный знак А 056 ММАВН, принадлежащим истцу на праве собственности. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданско - правовая ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Акусба И.А. обратился к ответчику с заявлением об осуществлении страховой выплаты, но страховое возмещение было выплачено на основании решения Майкопского городского суда от 14.10.2016 года. Неустойка не взыскивалась.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу абзаца второго пункта 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции закона, действовавшей на момент ДТП) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Следовательно, поскольку страховщик своевременно не выплатил в полном размере сумму страхового возмещения, то за просрочку исполнения обязательства подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик выплатил страховое возмещение в неполном объеме, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Неустойка (пени), рассчитанная истцом, с 15.08.2016 года по 04.12.2016 год в размере 319 662 рублей 87 копеек.

Дав оценку установленным обстоятельствам и учитывая требованиям закона, суд приходит к выводу о том, что имело место несвоевременное исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по выплате страхового возмещения, в связи с чем, требования о взыскании неустойки заявлены обоснованно.

Однако суд считает размер исчисленной истцом неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика и необходимым снизить ее размер до 240 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акусба <данные изъяты> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Акусба <данные изъяты> неустойку в размере 240000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий                                                             П.Ю. Агафонов