Решение по делу № 2-767/2022 от 17.05.2022

                                                КОПИЯ

Дело №

(42RS0№-30)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о заключении мирового соглашения

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре Байковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                                                                                         01 июля 2022 года

гражданское дело по иску Шадрина Сергея Михайловича к Потребительскому кооперативу «Кар Бланш» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

    Шадрин С.М. обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Кар Бланш» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 23.09.2021 г. он заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> стоимостью 125 000 руб. Указанный автомобиль оказался ненадлежащего качества, а именно по дороге домой истец обнаружил, что приобретенный автомобиль стал греться и заглох, в связи с чем ему пришлось буксировать автомобиль. 25.09.2021 г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств по договору купли-продажи, однако, ответчик ответил отказом. Истец обратился в экспертно-оценочную компанию «Авант-Эксперт», согласно заключению которого, недостатки приобретенного Шадриным С.М. автомобиля, возникли при длительной эксплуатации транспортного средства, следовательно, возникли до передачи автомобиля истцу. До настоящего времени ответчик не вернул денежные средства. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание истец Шадрин С.М. и его представитель ФИО5 действующий на основании ордера <данные изъяты> не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    В судебное заседание представитель ответчика ПК «Кар Бланш» ФИО7 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    30.06.2022 г. стороны заключили мировое соглашение, согласно условиям которого, ответчик ПК «Кар Бланш» оплачивает в счет предъявленных истцом по делу требований денежные средства в размере 154 000,00 руб., в том числе: сумму уплаченную истцом за некачественный товар <данные изъяты> в размере 125 000,00 руб., расходы по оплате оценки специалиста в размере 6 000,00 руб., юридических услуг в размере 20 000,00 руб., моральный вред в размере 3 000,00 руб. Истец в свою очередь отказывается от всех иных требований, заявленных в исковом заявлении по данному делу, а так же от каких-либо дальнейших притязаний к ответчику из события продажи автомобиля, являвшегося предметом спора по настоящему гражданскому делу.

    Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, на основании следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ «… стороны могут окончить дело мировым соглашением…».

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное 30.06.2022 г. между истцом Шадриным С.М. и представителем ответчика ФИО1, действующим на основании доверенности, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, материалам гражданского дела, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.06.2022 г. между истцом Шадриным Сергеем Михайловичем и представителем ответчика ФИО1, действующим на основании доверенности, согласно условиям которого, ответчик ПК «Кар Бланш» оплачивает в счет предъявленных истцом по делу требований денежные средства в размере 154 000,00 руб., в том числе: сумму уплаченную истцом за некачественный товар <данные изъяты> в размере 125 000,00 руб., расходы по оплате оценки специалиста в размере 6 000,00 руб., юридических услуг в размере 20 000,00 руб., моральный вред в размере 3 000,00 руб. Истец в свою очередь отказывается от всех иных требований, заявленных в исковом заявлении по данному делу.

    Производство по гражданскому делу № 2-767/2022 по иску Шадрина Сергея Михайловича к Потребительскому кооперативу «Кар Бланш» о защите прав потребителей, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 1 месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья:                  (подпись)                           Е.А. Бычкова

Копия верна. Судья:                                                           Е.А. Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-767/2022 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.