Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 19 августа 2013 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

с участием адвоката Казначеевой Н.В.,

при секретаре Качановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Величко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Величко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что 31.07.2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Величко Н.В. на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор , согласно которому Кредитор предоставил ответчику кредит в размере 28597 рублей, сроком на 24 месяца под 35% годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчика. В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчица Величко Н.В. ненадлежащим образом исполняет условия договора, в результате чего по предоставленному кредиту образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.07.2013 года составляет 52077 рублей 46 копеек, из которых: сумма текущего основного долга – 17899 рублей 08 копеек, сумма просроченного основного долга – 9871 рубль 37 копеек, сумма просроченных процентов – 6746 рублей 11 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 12956 рублей 76 копеек, сумма просроченной комиссии 4604 рубля 14 копеек. Поэтому ЗАО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с Величко Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 53839 рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1762 рубля 32 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется заявление, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчица Величко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена по последнему известному месту жительства. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Ее представителем в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ назначен дежурный адвокат Казначеева Н.В., которая пояснила, что судом права ответчицы не нарушены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Величко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, 31.07.2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Величко Н.В. на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор , согласно которому Кредитор предоставил ответчику кредит в размере 28597 рублей, сроком на 24 месяца под 35% годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнял свои обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 28597 рублей, сроком на 24 месяца под 35% годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет ответчика.

В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Ответчица Величко Н.В. ненадлежащим образом исполняет условия договора, в результате чего по предоставленному кредиту образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.07.2013 года составляет 52077 рублей 46 копеек, из которых: сумма текущего основного долга – 17899 рублей 08 копеек, сумма просроченного основного долга – 9871 рубль 37 копеек, сумма просроченных процентов – 6746 рублей 11 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг – 12956 рублей 76 копеек, сумма просроченной комиссии 4604 рубля 14 копеек.

Требования Кредитора до настоящего времени не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата часть и всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора.

Поэтому исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Величко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 31.07.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53839 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1762 ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 55602 ░░░░░ 01 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-789/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Величко Надежда Васильевна
Другие
Казначеева Н.В.
Суд
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Судья
Кучукова Надежда Владимировна
Дело на сайте суда
primorsko-axtarsky.krd.sudrf.ru
17.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2013Подготовка дела (собеседование)
02.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2013Судебное заседание
19.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2013Дело оформлено
19.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее