Решение по делу № 33-24715/2014 от 24.10.2014

Судья: Миронов А.С. дело № 33-24715/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Кучинского Е.Н., Кумачевой И.А.,

при секретаре <данные изъяты> Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу представителя А. М. муниципального района <данные изъяты> на решение М. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты> и <данные изъяты> к А. М. муниципального района <данные изъяты>, Министерству финансов <данные изъяты>, Министерству образования <данные изъяты>, третьи лица – А. сельского поселения Дровнинское М. <данные изъяты>, Отдел опеки и попечительства <данные изъяты> по М. <данные изъяты> о признании факта невозможности проживания в закрепленном жилом помещении, признании права на получение жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма жилых помещений за счет средств бюджета <данные изъяты> и понуждении А. муниципального органа предоставить жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений за счет средств бюджета <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

объяснения <данные изъяты> М.В., представителя А. М. муниципального района <данные изъяты> В.В.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> М.В. и <данные изъяты> С.В. обратились в суд с иском о признании права на получение жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма жилых помещений за счет средств бюджета <данные изъяты> и понуждении А. муниципального органа предоставить жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений за счет средств бюджета <данные изъяты>.

В обоснование требований указали, что <данные изъяты> умерла их мать. В связи с этим, а также в силу отсутствия в свидетельствах о рождении истцов записи об отце и их несовершеннолетия, на основании постановлениями Главы М. муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> над ними была установлена опека, их опекуном была назначена сестра - <данные изъяты> О.В., а, кроме того, за <данные изъяты> было закреплено неблагоустроенное жилое помещение общей площадью 27 м, по адресу: М.О., <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, <данные изъяты>. Тем самым, истцы были признаны государством лицами, оставшимися без попечения родителей. На основании Постановлений Главы сельского поселения Дровнинское М. МР МО от <данные изъяты> №<данные изъяты> семья Бочкарёвой О.В., состоящая из следующих лиц: она, дочь - <данные изъяты> А.А., брат - <данные изъяты> А.В., брат - <данные изъяты> А.В., брат - <данные изъяты> С.В., брат - <данные изъяты> М.В., признана малоимущей, в целях принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социальной найма, а жилое помещение по указанному выше адресу, в котором проживает её семья, признано аварийным. В 2012 г., после службы в вооружённых силах РФ, истцы неоднократно обращались в соответствующие муниципальные органы по месту жительства с просьбой о предоставлении им жилого помещения на основании закона Федеральным законом от <данные изъяты> № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", на что получали отказ либо не получали вообще никаких ответов. В связи с чем истцы обратились в суд с данным иском.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении иска в полном объёма.

Представитель А. М. муниципального р-на иск не признал.

Представитель Отдела опеки и попечительства Минобразования МО по М. муниципальному р-ну поддержал исковые требования заявителей.

Представитель ответчика Министерства финансов <данные изъяты> просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования заявителей не признало.

Представитель ответчика Министерства образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представило.

Решением М. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично, решением за истцами признано право на получение благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления, по месту жительства в границах М. муниципального района <данные изъяты>, на А. М. муниципального района <данные изъяты> возложена обязанность предоставить <данные изъяты> и <данные изъяты>, каждому, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления, по месту жительства в границах М. муниципального района <данные изъяты>, в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу, в удовлетворении остальной части исковых требований <данные изъяты>, а именно: о признании за истцами права на получение благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления в границах сельского поселения Дровнинское М. муниципального р-на, и за счёт средств бюджета <данные изъяты>,отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда, представитель А. М. муниципального района <данные изъяты> подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как незаконное. В обоснование поданной жалобы, сославшись на то, что суд обязан был указать в решении, что обеспечение жилым помещением происходит за счет средств бюджета <данные изъяты>, а также суд не проверил возможность проживания в спорном жилом помещении.

В своей жалобе ответчик указывает на то, что судом не установлен факт невозможности истцов проживания в занимаемом жилом помещении, а также средства на приобретение жилья должны быть предоставлены за счет средств бюджета <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением Главы М. муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> М.В., <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты> С.В., <данные изъяты> года рождения, были переданы на воспитание <данные изъяты> О.В., над ними была установлена опека.

Постановлением Главы М. муниципального района <данные изъяты> от <данные изъяты> года, за несовершеннолетними закреплена жилая площадь по адресу: <данные изъяты>, д. Дурыкино, <данные изъяты>.

Постановлением главы сельского поселения Дровнинское № 35-П от <данные изъяты> семья <данные изъяты> О.В. на семью из семи человек (как следует из постановления <данные изъяты> А.В. указан дважды), в том числе истцов, проживающая по адресу: <данные изъяты>, д. Дурыкино, <данные изъяты> признана малоимущей в целях принятия на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Постановлением Главы сельского поселения Дровнинское № 36-П от <данные изъяты> жилое помещение, по вышеуказанному адресу, было признано аварийным и <данные изъяты> О.В. и её семья, в том числе и истцы, признаны нуждающимися в жилом помещении.

По смыслу пп.3 п.4 ст. 8 ФЗ от <данные изъяты> № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» проживание детей-сирот в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, и как следствие им должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, если общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе, если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в спорной квартире проживают пять человек, общая площадь квартиры составляет 27 кв. м.

Согласно ст. 50 ЖК РФ, учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

В соответствии с решением Совета депутатов муниципального образования «<данные изъяты>» <данные изъяты> от <данные изъяты> N 126/13 «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения на территории муниципального образования «<данные изъяты>» учетная норма площади жилого помещения для граждан, проживающих в отдельных квартирах составляет 9 кв. м.

В данном споре за истцами закреплено жилое помещение, общая площадь которого, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении менее учетной нормы и которое признано аварийным.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии оснований для возникновения права истцов на получение благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления, по месту жительства в границах М. муниципального района <данные изъяты>.

Одновременно судебная коллегия считает, что с учетом положений ст. ст. 8, 11, 12 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" указать о предоставлении истцам вне очереди по договору найма специализированного жилого помещения за счет средств бюджета <данные изъяты>.

В связи с чем изменить решение суда в данной части. В остальной части выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку они направлены на иную оценку фактических обстоятельств дела и собранных доказательств.

Руководствуясь ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение М. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> изменить, указав об обязании А. М. муниципального района <данные изъяты> предоставить <данные изъяты> М.В. и С.В. квартиры за счет средств бюджета <данные изъяты>. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи