Решение по делу № 2-1021/2024 от 13.09.2024

11RS0020-01-2024-002026-89 Дело №2-1021/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 30 сентября 2024 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Лайм-Займ» к Седюк М. В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Седюк М.В. о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 63637,65 руб., включающей основной долг – 30029,56 руб., проценты за пользование займом – 32944,31 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности - 663,78 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2109,13 руб., почтовых расходов – 80,40 руб. Требования мотивированы неисполнением Седюк М.В. обязательств по возврату ссудной задолженности.

ООО «МФК «Лайм-Займ» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Седюк М.В. в судебном заседании участия не приняла, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по телефону просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, согласно которой письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч.2 ст.6 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.23 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, то есть 365% в год.

При этом в силу п.24 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно материалам дела <Дата> между ООО «МФК «Лайм-Займ» (кредитор), являющимся микрофинансовой организацией, и Седюк М.В. (заемщик) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», путем подписания электронной подписью Индивидуальных условий заключен договор о предоставлении потребительского кредита (займа) (микрозайма) <Номер>, по условиям которого кредитор предоставил Седюк М.В. 38 500 руб. путем перечисления денежных средств на банковскую карту №<Номер> на срок 168 дней, до <Дата>, под 361,35% годовых (п.1, п.2 и п.4), а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в общей сумме 81120,76 руб.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, приведенном в п.6.2, периодическими платежами в размере 6760,05 руб. сроком до <Дата>. Последний периодический платеж включает в себя все остатки задолженности по погашению суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа, погашению иной задолженности, возникшей на основании договора. Проценты и пени, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу за каждый процентный период, уплачиваются заемщиком не позднее даты уплаты периодического платежа, в которую заканчивается соответствующий процентный период. Начисленные пени и иная задолженность, предшествующей очередности гашения, возникшей на основании договора, подлежит уплате не позднее дня, следующего за датой, в которую они были начислены, если договором не предусмотрено иное (п.6.3, п.6.5, п.6.6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 8, п. 8.1 Индивидуальных условий заемщик исполняет обязательства по договору по месту своего нахождения: путем оплаты кредита на сайте с использованием банковской карты международной платёжной системы Visa, MasterCard, «МИР», либо через терминалы платёжной системы Виза Киви Кошелёк, либо путем перевода денежных средств с использованием электронного кошелька Visa Qiwi Wallet, либо с использованием электронного средства платежа платёжной системы Виза Киви Кошелёк, либо банковским переводом на расчётный счёт займодавца.

За ненадлежащее исполнение условий договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заёмщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, при этом проценты за заем продолжают начисляться. В любом случае сумма штрафов по договору не может превышать в год 20% от суммы займа (п.12 Индивидуальных условий).

Как следует из материалов дела, договор займа подписан заемщиком Седюк М.В. с использованием сайта www.lime-zaim.ru аналогом собственноручной подписи - электронной подписью (СМС-код: 3599), после ознакомления с Общими условиями договоров микрозайма и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

Подписав договор, Седюк М.В. подтвердила своё ознакомление, принятие и получение полной информации о порядке и условиях предоставления займа, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом потребительского займа, в том числе всех возможных способах и порядке погашения (оплаты) потребительского займа, процентов за его пользование и возможных штрафных санкциях, следовательно, с условиями договора потребительского займа <Номер> от <Дата> Седюк М.В. была ознакомлена и согласна.

Исполнение ООО «МФК «Лайм-Займ» своих обязательств по предоставлению суммы займа путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика «NSPK MIR» №<Номер> подтверждено чеком <Номер> wirebank от <Дата> (лд 13), и Седюк М.В. не оспорено.

Факт получения суммы займа ответчиком не оспорен.

Встречные обязательства по возврату заемных денежных средств Седюк М.В. в нарушение условий договора займа исполнялись ненадлежащим образом, что повлекло формирование ссудной задолженности и явилось поводом для взыскания задолженности в судебном порядке.

За спорный период ответчик выплатила истцу 32612,35 руб., из них 24141,91 руб. как проценты за пользование займом, 8470,44 как погашение основного долга

Согласно расчету задолженности, не опровергнутому ответчиком, за период с <Дата> по <Дата> ссудная задолженность Седюк М.В. составила 63637,65 руб., из которых 30029,56 руб. (=38500-8470,44) - просроченный основной долг, 32944,31 руб. (57086,22-24141,91) - проценты за пользование займом. Кроме того, истцом начислен штраф в размере 663,78 руб.

Общая сумма взыскания не превышает 96250 руб. (38500*1,5+38500), т.е. ограничение, предусмотренное п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» соблюдено.

Задолженность за вычетом оплаченных сумм составляет (96250 – 8470,44-24141,91) =63637,65 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, отвечающим условиям заключенного сторонами договора займа.

Ненадлежащее исполнение заемщиком Седюк М.В. принятых на себя обязательств по договору займа <Номер> от <Дата> явилось поводом для обращения ООО «МФК «Лайм-Займ» с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Удорского судебного участка Республики Коми, а после отказа в его принятии (<Дата>) - в Усть-Вымский районный суд в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение факта наличия задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих исполнение условий договора и возврата займа с причитающимися процентами по нему, а также мотивированного контррасчета ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая допущенные Седюк М.В. нарушения обязательств по договору займа, наличие просроченной ссудной задолженности, исходя из отсутствия доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательства по договору займа перед кредитором, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ООО «МФК «Лайм-Займ» и их удовлетворении.

В соответствии с п.1 ст.88, п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым отнесены государственная пошлина и судебные издержки, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу приведенных норм с ответчика Седюк М.В. подлежат взысканию в пользу истца ООО «МФК «Лайм-Займ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2109,13 руб., а также почтовые расходы – 80,40 руб., уплаченные истцом за направление копии искового заявления в адрес ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <Номер>, удовлетворить.

Взыскать с Седюк М. В., ИНН <Номер>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <Номер>, задолженность по договору займа <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 65827 руб. 18 коп, в том числе: основной долг – 30029 руб. 56 коп, проценты за пользование займом – 32944 руб. 31 коп, штраф - 663 руб. 78 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2109 руб. 13 коп, почтовые расходы - 80 руб. 40 коп, а всего 65827 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать семь) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - Минина О.Н.