Решение по делу № 2-838/2012 от 10.01.2012

Дело №2-838/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                      29 марта 2012 года

Куйбышевский районный суда города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савленкова А.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Контакт-Страхование» о взыскании страхового возмещения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «Контакт-Страхование» о взыскании страхового возмещения, пени, судебных расходов

Истец в предварительное судебное заседание явился, оставил разрешение вопроса о подсудности спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, ответчик был уведомлен о времени и месте судебного заседания, сведений о причине своего отсутствия не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности спора Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации-ответчика. Ч.2 ст.54 ГК РФ, устанавливает, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Закрытое акционерное общество «Контакт-Страхование» (ХХХ), согласно выпискам из ЕГРЮЛ расположено по адресу: 129110, Москва Город, <адрес> и располагалось там, на момент подачи искового заявления в суд. Филиалов и представительств в городе Санкт-Петербурге общество не имеет.

Указанный адрес находится за пределами территории, на которую распространяется подсудность Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга и относится к подсудности ............ районного суда города Москвы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-838/12 по иску Зайцева А.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Контакт-Страхование» о взыскании страхового возмещения, пени, судебных расходов - направить по подсудности в ............ районный суд города Москвы (<адрес> г. Москва, 129090).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья

. . . . . . . . . . . .

.

.

.

.