Решение по делу № 2-7106/2011 от 02.08.2011

Дело № 2-7106/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «26» сентября 2011 года, гражданское дело по иску Штоль М.Н. к ООО «Спарта» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Штоль М. Н. обратился в суд с иском к ООО «Спарта» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2011 года, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного и компенсации морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование своих требований указал, что работал в ООО «Спарта» в должности ... в период с ** ** ** года по ** ** ** года, при этом размер его заработной платы в месяц составлял ... рублей. Однако при увольнении работодатель не произвел с ним полный расчет по выплате заработной платы.

Впоследствии истец дополнил ранее заявленные требования, где просил взыскать проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату заработной платы на основании ст.236 ТК РФ в сумме ... рублей.

В судебном заседании Штоль М. Н. в адрес суда заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Штоль М. Н. от исковых требований к ООО «Спарта» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2011 года, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы на основании ст.236 ТК РФ в сумме ... рублей выражен в адресном суду ходатайстве, зафиксированном в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Штоль М.Н. от иска к ООО «Спарта» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2011 года, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы на основании ст.236 ТК РФ в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Штоль М.Н. от иска к ООО «Спарта» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2011 года, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы на основании ст.236 ТК РФ в сумме ... рублей.

Производство по делу по иску Штоль М.Н. к ООО «Спарта» о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2011 года, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, процентов (денежной компенсации) за несвоевременную выплату заработной платы на основании ст.236 ТК РФ в сумме ... рублей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова