Решение по делу № 9-28/2023 от 26.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

13 февраля 2023 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.

рассмотрев заявление Пинегиной Оксаны Николаевны к Сагину Ивану Александровичу, Сагиной Елене Олеговне, Сагину Егору Ивановичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Сагину Ивану Александровичу, Сагиной Елене Олеговне, Сагину Егору Ивановичу в котором просит:

1. Взыскать с Сагина Ивана Александровича, Сагиной Елены Олеговны, Сатина Егора Ивановича в пользу Пинегиной Оксаны Николаевны сумму долга по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 416 (пятьсот девяносто две тысячи четыреста шестнадцать) руб. 00 коп.

2. Взыскать с Сагина Ивана Александровича, Сагиной Елены Олеговны, Сагина Егора Ивановича в пользу Пинегиной Оксаны Николаевны сумму неустойки в размере 853 120 (восемьсот пятьдесят три тысячи сто двадцать) руб. 00 коп.

3. Взыскать с Сагина Ивана Александровича, Сагиной Елены Олеговны, Сагина Егора Ивановича в пользу Пинегиной Оксаны Николаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 427(пятнадцать тысяч четыреста двадцать семь) руб. 66 коп.и расходы за услуги представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

30 января 2023 года вышеуказанное исковое заявление определением Ставропольского районного суда Самарской области было оставлено без движения до 10 февраля 2023 года, для устранения недостатков. Так же суд в определении указал, что к иску не приложен документы, подтверждающие направление искового заявления с документами каждому из ответчиков.

03.02.2023 г. от представителя по доверенности Деминой И.В. поступило ходатайство о приобщении документов для устранения недостатков, а именно опись вложения с квитанцией. Согласно приложению, истцом в адрес Сагина И.А. направлена претензия от 16.11.2022 г.

Таким образом истцом не представлено доказательств подтверждающих направление искового заявления с приложенными документами каждому солидарному ответчику, в связи с чем недостатки не устранили.

В соответствии с. ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

Руководствуясь ст.135, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пинегиной Оксаны Николаевны к Сагину Ивану Александровичу, Сагиной Елене Олеговне, Сагину Егору Ивановичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества - возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья Д.В. Безденежный