Решение по делу № 33-7815/2023 от 10.08.2023

Судья Хисяметдинова В.М.                         Дело № 33-7815/2023

№ 2-1324/2023

64RS0044-01-2023-001026-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года                                 город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кудаковой В.В.,

судей Постникова Н.С., Шайгузовой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Боковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова, действующего в защиту прав и законных интересов Мироненко С.В., к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов города Саратова Райковой Н.В., Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании убытков по апелляционному представлению прокурора Заводского района города Саратова на решение Заводского районного суда города Саратова от 25 апреля 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Кудаковой В.В., обсудив ходатайство прокурора Заводского района города Саратова об отказе от апелляционного представления, объяснения представителя процессуального истца – Новопольцевой Ж.Б., представителя ответчика ГУ ФССП по Саратовской области – Байбак А.В., полагавших возможным принять отказ от апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

и.о. прокурора Заводского района города Саратова, действуя в защиту прав и законных интересов Мироненко С.В. обратился в суд к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП города Саратова Райковой Н.В., в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП города Саратова Райковой Н.В. по удержанию денежных средств в размере 9 419 рублей 16 копеек в рамках исполнительного производства №; взыскать с Российской Федерации в лице ГУ ФССП России по Саратовской области за счет казны Российской Федерации в пользу
Мироненко С.В. убытки в размере 9 419 рублей 16 копеек.

В качестве соответчика по делу привлечена Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района на основании обращения Мироненко С.В. проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве, в рамках которой установлено, что с Мироненко С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» на основании судебного приказа взыскана задолженность в сумме 18 514 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 370 рублей 29 копеек. Заводским РОСП города Саратова
11 августа 2022 года возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого судебным приставом-исполнителем Райковой Н.В. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, а также
05 сентября 2022 года вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. В рамках исполнительного производства на депозитный счет Заводского РОСП города Саратова поступили денежные средства 02 сентября 2022 года,
05 сентября 2022 года, 17 октября 2022 года, 08 ноября 2022 года, 06 декабря
2022 года.

Вместе с тем, 13 сентября 2022 года от Мироненко С.В. в Заводской РОСП города Саратова поступило заявление о сохранении доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, в котором указано место проживания должника – Ростовская область, к указанному заявлению Мироненко С.В. приложены документы из ПФР по Ростовской области. По результатам рассмотрения данного заявления судебным приставом 21 сентября 2022 года принято решение о его удовлетворении. Взыскание с Мироненко С.В. денежных средств 17 октября 2022 года, 08 ноября
2022 года на общую сумму 9 419 рублей 16 копеек, перечисление их взыскателю
АО «Банк Русский Стандарт» произошло после удовлетворения судебным приставом-исполнителем заявления Мироненко С.В. о сохранении прожиточного минимума.

С учетом размера прожиточного минимума населения, сведений о размере получаемой Мироненко С.В. пенсии, после удержаний из пенсии Мироненко С.В. должник был лишен возможности нормального существования.

Истец указывает, что факт непринятия судебным приставом-исполнителем своевременных мер по возврату излишне списанных денежных средств отражен в представлении прокуратуры района от 08 декабря 2022 года, вынесенном на имя руководителя ГУ ФССП России по Саратовской области. Согласно ответу на представление в рамках исполнительного производства приняты меры по возврату денежных средств должнику.

Истец указывает, что 12 января 2023 года судебный пристав-исполнитель направил информацию в АО «Банк Русский Стандарт» о необходимости возврата излишне взысканных денежных средств. Согласно ответу Банка от 13 января
2023 года в возврате денежных средств отказано, поскольку взыскание денежных средств сверх прожиточного минимума не является основанием для возврата денежных средств. Кроме того, требование может быть удовлетворено при предоставлении документов, подтверждающих, что денежные средства поступили в Заводской РОСП города Саратова из Отделения Пенсионного фонда РФ.

Судебным приставом-исполнителем 23 января 2023 года направлено требование о предоставлении платежных поручений, подтверждающих перечисление денежных средств в рамках исполнительного производства, из Отделения Пенсионного фонда РФ по Саратовской области, которое не является лицом, перечисляющим пенсию Мироненко С.В., в связи с его фактическим проживанием в Ростовской области. Запрос продублирован судебным приставом в Пенсионный Фонд Ростовской области только 14 февраля 2023 года.

Вышеуказанные обстоятельства, как указывает истец, свидетельствуют о незаконных действиях и бездействии судебного пристава, выразившихся в принудительном списании с должника денежных средств и несвоевременном и ненадлежащем осуществлении их возврата.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 25 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, прокурор Заводского района города Саратова подал апелляционное представление, в котором просил решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и нарушение норм процессуального права, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам по делу.

До начала судебного заседания в адрес судебной коллегии поступило заявление от прокурора Заводского района города Саратова об отказе от апелляционного представления.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Саратовского областного суда (http://oblsud.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены, ходатайства об отложении дела не представили, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2022 г. № 16 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Поскольку отказ от апелляционного представления прокурором Заводского района города Саратова заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, решение Заводского районного суда города Саратова от 25 апреля 2023 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа прокурора Заводского района города Саратова от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства по нему.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ прокурора Заводского района города Саратова от апелляционного представления на решение Заводского районного суда города Саратова от 25 апреля 2023 года.

Апелляционное производство по указанному апелляционному представлению прекратить.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено
11 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи